Estrutura para proibir membros do Congresso e SCOTUS de negociar ações inclui provisão de criptomoedas

Membros da Câmara dos Deputados e do Senado dos Estados Unidos, bem como juízes da Suprema Corte que atualmente negociam criptomoedas, podem ter que interromper o HODLing enquanto estiverem no cargo, caso um projeto de lei obtenha votos suficientes.

De acordo com uma estrutura divulgada na quinta-feira, a presidente Zoe Lofgren, do Comitê de Administração da Câmara – responsável pelas operações diárias da Câmara – disse que tinha um “plano significativo e eficaz para combater conflitos de interesse financeiro” nos EUA. Congresso, restringindo as atividades financeiras de legisladores e juízes SCOTUS, bem como de seus cônjuges e filhos. O projeto de lei, se aprovado de acordo com a estrutura, sugeriria uma mudança na política após a aprovação de 2012 do Stop Trading on Congressional Knowledge Act, ou STOCK Act, permitindo que os membros do Congresso comprem, vendam e negociem ações e outros investimentos enquanto estiverem no cargo. , mas também exigindo que eles divulguem tais transações.

“O Congresso pode agir para restaurar a fé e a confiança do público em seus funcionários públicos e garantir que esses funcionários ajam no interesse público, não em seu interesse financeiro privado, restringindo altos funcionários do governo – incluindo membros do Congresso e da Suprema Corte – e seus cônjuges. e filhos dependentes de negociar ações ou manter investimentos em títulos, commodities, futuros, criptomoedas e outros investimentos semelhantes e de vender ações a descoberto”, disse Lofgren.

Ela acrescentou:

“Em breve apresentarei um texto legislativo para um projeto de lei construído sobre essa estrutura de reforma. Muitos deputados já concluíram que são necessárias reformas.”

A estrutura sugeria que legisladores e juízes da SCOTUS ainda poderiam manter e divulgar uma carteira com fundos mútuos diversificados, fundos negociados em bolsa, letras do Tesouro e outros investimentos que “não apresentassem o mesmo potencial de conflitos de interesse”. A estrutura do projeto também propõe que os valores de divulgação sejam mais precisos do que a faixa “extremamente ampla” atualmente usada – por exemplo, de US$ 5 milhões a US$ 25 milhões – e estejam disponíveis ao público.

De acordo com o STOCK Act, os legisladores são obrigados a relatar a compra, venda ou troca de qualquer investimento acima de US$ 1,000 dentro de 30 a 45 dias, mas a lei fornece consequências financeiras e legais mínimas para não apresentar a tempo - às vezes tão pouco quanto uma taxa de atraso de US$ 200. A estrutura proposta sugeria a aplicação de multas de US$ 1,000 para cada período de 30 dias em que um indivíduo violasse as regras de divulgação, aumentando a taxa de atraso para US$ 500 e autorizando o Departamento de Justiça a entrar com ações civis, se necessário. A conta do Twitter da House Press Gallery relatado na quinta-feira que a Câmara poderia considerar a legislação proposta já na próxima semana.

Senadores Jon Ossoff e Mark Kelly proposto reformas semelhantes para o STOCK Act no Senado em janeiro, mas não houve movimento no projeto de lei em mais de 8 meses. De acordo com Lofgren, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, encarregou o comitê de revisar possíveis conflitos financeiros de interesse no Congresso. No entanto, o orador anteriormente empurrado para trás contra os esforços proibir os legisladores de possuir ou negociar ações, dizendo que “eles deveriam poder participar disso”.

Relacionado: Powers On… Por que as autoridades americanas ignoram a ética e o STOCK Act negociando ações?

Vários deputados e senadores divulgou sua exposição à criptomoeda investimentos, incluindo a representante de Illinois Marie Newman, o representante da Flórida Michael Waltz, a senadora de Wyoming Cynthia Lummis, o representante do Texas Michael McCaul, o representante da Pensilvânia Pat Toomey, o representante do Alabama Barry Moore e o representante de Nova Jersey Jefferson Van Drew. Em dezembro de 2021, a representante de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez disse que era impróprio para ela para manter Bitcoin (BTC) ou outros ativos digitais porque os legisladores dos EUA têm acesso a “informações confidenciais e políticas futuras”.