O contágio se espalhando pela indústria cripto poderia ter sido pior se os bancos segurados pelo governo federal estivessem "perigosamente entrelaçados" com a cripto, de acordo com a senadora Elizabeth Warren, D-Mass.
Warren entrou na indústria cripto durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado, criticando a problemática exchange cripto FTX como “não muito mais do que um punhado de feijões mágicos”. A audiência se concentrou em vários indicados do governo Biden, incluindo Martin Gruenberg, presidente interino da Federal Deposit Insurance Corporation. Biden indicou Gruenberg para servir como presidente da agência.
“Nossos bancos permaneceram seguros mesmo quando a criptografia implodiu porque muitos dos reguladores do presidente Biden, como o presidente interino Gruenberg, lutaram para impedir que a criptografia se tornasse perigosamente entrelaçada com nossos bancos. E ele fez isso apesar dos esforços agressivos do governo Trump e dos impulsionadores da criptomoeda para trazer a criptomoeda e todos os seus riscos para o sistema bancário tradicional”, disse Warren.
Os legisladores e reguladores de Washington estão analisando mais de perto as criptomoedas após a catástrofe do FTX. A empresa entrou com pedido de proteção contra falência em Delaware no início deste mês, enviando uma onda de choque ao setor. O credor de criptomoedas BlockFi recentemente entrou com pedido de proteção contra falência, citando sua exposição ao FTX.
Warren pressionou Gruenberg sobre se o sistema bancário seria “menos seguro” se os bancos segurados pelo FDIC estivessem totalmente envolvidos no mercado de criptomoedas. Os exemplos de Warren incluíam se os bancos mantinham tokens FTX em seus balanços ou aceitavam tokens criptográficos como garantia para empréstimos.
“Eu acho que sim”, disse Gruenberg. “As evidências estão claras agora. Tínhamos empresas que estavam envolvidas em atividades altamente especulativas, altamente alavancadas e vulneráveis a uma perda de confiança em uma corrida. Eles não tinham exposição direta às instituições financeiras seguradas e, como resultado, a falência dessas empresas estava realmente limitada ao espaço criptográfico.”
O democrata de Massachusetts alertou que a integração de “criptoativos tóxicos” no sistema bancário no futuro pode custar dinheiro aos contribuintes.
“Alguns impulsionadores da indústria ainda argumentam que esses criptoativos tóxicos deveriam ser mais integrados ao sistema bancário real, o que significaria que na próxima vez que a cripto tropeçar, os contribuintes estariam no gancho para resgatar esses bancos”, disse Warren. "Não, obrigado por isso."
Os democratas do Senado levantaram preocupações semelhantes sobre o braço criptográfico da SoFi, alertando em um recente carta que os contribuintes podem ser forçados a socorrer a empresa se ela enfrentar uma crise. A SoFi recebeu a aprovação do Federal Reserve para ser uma holding bancária e ser tratada como uma holding financeira no início deste ano, com a condição de alienar os ativos digitais da SoFi ou adequar suas atividades à lei em dois anos.
Mais tarde na audiência, o senador Pat Toomey, R-Pa., O principal republicano no comitê, veio em defesa da indústria.
“Acho que existe o perigo de alguns de nós confundirmos o mau comportamento de indivíduos com os instrumentos que eles usam para conduzir seu mau comportamento. Não há nada que eu saiba - e estudei isso muito de perto - sobre o que aconteceu com o FTX que nos obrigue a culpar a criptografia ”, disse Toomey.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.
Fonte: https://www.theblock.co/post/191063/warren-ftx-contagion-would-be-worse-if-banks-were-dangerously-intertwined-with-crypto?utm_source=rss&utm_medium=rss