A queda do FTX foi 'incrivelmente prejudicial', a criptografia deve promover utilidade real: líder da política Ripple

O diretor de política APAC da Ripple descreveu a queda do FTX como “incrivelmente prejudicial” para o espaço criptográfico, mas diz que a indústria deve resistir ao teste do tempo se seu foco mudar para a construção de “utilidade real”.

Em um comunicado enviado ao Cointelegraph, o líder de política APAC da Ripple, Rahul Advani, disse que espera que a saga FTX leve a um maior escrutínio sobre regulamentos de criptografia, enquanto os governos reavaliarão “sua postura em relação à tecnologia de criptografia e blockchain”, acrescentando:

“O colapso do FTX é incrivelmente prejudicial para o espaço criptográfico e mais uma vez ressalta a necessidade de maior clareza regulatória.”

Advani argumentou que a indústria precisará de regulamentações “flexíveis” voltadas para o futuro para aumentar a confiança no setor cripto e, ao mesmo tempo, proteger os consumidores.

“[Esses regulamentos] devem incluir medidas robustas para proteção do consumidor, mas também reconhecer os diferentes riscos apresentados pelas empresas de criptografia voltadas para os negócios.”

“O que não queremos ver é uma resposta instintiva que poderia sufocar a inovação no setor”, acrescentou.

Após o colapso do FTX, vários reguladores em todo o mundo prometeu se concentrar no desenvolvimento de uma maior regulamentação criptográfica.

O governo australiano é dobrando seu compromisso a uma estrutura regulatória criptográfica e ao Fundo Monetário Internacional (FMI) pediu mais regulamentação nos mercados criptográficos da África, um dos que mais crescem no mundo.

Enquanto isso, o comissário da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos Estados Unidos, Summer Mersinger, disse em 18 de novembro que o hora de agir na regulamentação de criptografia pode ter chegado, levando os especialistas a alertar que criptomoeda está na mira dos legisladores norte-americanos.

Advani, no entanto, observou que uma abordagem de “tamanho único” para a regulamentação “não funcionará” devido aos diferentes perfis de risco apresentados pelas empresas de criptografia. Em vez disso, ele defendeu uma “abordagem baseada em risco” para regular o setor.

Ele acrescentou que os riscos apresentados pelos negócios de cripto incluem requisitos de conduta, como segregação de contas comerciais, divulgação de conflitos de interesse e fornecimento de “proteções para investidores de varejo”.

Relacionado: Depois do FTX: Defi pode se tornar popular se superar suas falhas

“Ainda acreditamos firmemente que a criptografia veio para ficar e que os casos de uso reais resistirão ao teste do tempo”, disse Advani. 

“Acho que a indústria cripto terá que adotar uma abordagem mais focada, mudando dos ciclos de hype para a construção de utilidade real.”