O caso Ripple vs. SEC, tramitando em um tribunal de Nova York, pode decidir o futuro da indústria cripto. O regulador financeiro diz que o token XRP da Ripple é seguro, enquanto a Ripple diz o contrário. Se a SEC vencer, todos os outros tokens devem ser considerados um título, e esse veredicto pode ter consequências desastrosas para toda uma indústria.
O caso Ripple vs. SEC
Em dezembro de 2020, o regulador financeiro da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acusou a Ripple, uma empresa com sede em São Francisco que oferece pagamentos internacionais, e dois executivos que venderam US$ 1.3 bilhão em XRP como títulos não registrados. A empresa de criptomoedas tem lutado contra as acusações desde então.
Ambas as partes apresentaram todos os documentos e depoimentos e agora aguardam a decisão de Analisa Torred, juíza do Distrito Sul de Nova York. Alguns especialistas dizem que a decisão pode estar próxima com base em seus padrões de governo anteriores.
Como o veredicto afetará a indústria de criptografia?
A premissa das alegações da SEC era que o token XRP da Ripple fosse classificado como um valor mobiliário ou fosse chamado de algo totalmente diferente. Se o tribunal chamar a segurança do token, isso criará um efeito cascata que afetará todos os tokens criptográficos. As empresas de criptografia devem então passar pelos aborrecimentos dos requisitos de registro e relatórios.
Além disso, criaria consequências legais para todas as entidades criptográficas que emitiram tokens ou facilitaram o comércio sem o consentimento da SEC. Isso traria algumas grandes trocas de criptomoedas baseadas nos EUA para o campo de tiro. O advogado de defesa John Deaton, que forneceu testemunho especializado em nome do XRP, disse que esse veredicto seria ruim para o setor.
O teste de Howey para classificação
Nenhuma legislação clara classifica criptoativos nos EUA. Se eles devem ser tratados como valores mobiliários ou não, eles devem ser acessados caso a caso, aplicando o teste de Howey.
O teste Howey definiu um contrato de investimento como “um investimento de dinheiro, em uma empresa comum, com uma expectativa razoável de lucros, a serem derivados dos esforços de outros.”
A luta entre a SEC e a Ripple
A SEC argumenta que o XRP é um título de acordo com o Howey Test. A Ripple violou as leis federais de valores mobiliários ao levantar fundos com a venda de XRP. No entanto, a Ripple não é a emissora do XRP; alguns de seus executivos faziam parte da equipe de desenvolvimento.
Por outro lado, a Ripple contestou as alegações da SEC em duas frentes. Eles argumentaram que a venda de XRP não era um contrato de investimento, pois nenhum contrato foi assinado durante as transações. E dois, o XRP não qualifica os parâmetros do teste Howey.
SEC acredita que a maioria das criptomoedas são valores mobiliários
A SEC há muito acredita que a maioria das criptomoedas que circulam no mercado são valores mobiliários. A razão dada por eles foi que as pessoas investem pensando no lucro. O presidente da SEC, Gary Gensler, disse em uma conferência em setembro de 2022, pediu a todas as empresas de criptografia que se registrassem com elas.
Órgãos governamentais nos Estados Unidos há muito debatem a capacidade da SEC de regular as criptomoedas. No entanto, o vigilante financeiro abordou agressivamente a indústria cripto, especialmente após a saga FTX. Esse Cisne preto O evento forçou a SEC a lançar ações rápidas contra entidades de criptografia dos EUA.
A Ripple já anunciou que contestaria a decisão em caso de perda. Isso empurraria a caixa para o segundo circuito e causaria mais atraso. A SEC apenas argumentaria que o resultado era uma anomalia.
Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/