Gemini, exchange de criptomoedas acusada pela SEC

A exchange de criptomoedas dos gêmeos Winklevoss, Gemini, foi acusada pela SEC de oferecer “títulos não registrados”. Gary Gensler, presidente da SEC, intensificou o escrutínio contra o que chamou de “oeste selvagem” das criptomoedas.

Gemini e a SEC: as acusações da autoridade dos EUA contra a criptomoeda

A incômoda “segurança não registrada” pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA contra as criptomoedas também envolveu a dos gêmeos Winklevoss, Gemini.

Já em janeiro passado, a SEC supostamente responsabilizado o desastroso programa “Gemini Earn” por ser uma oferta de segurança não registrada. Veja como a SEC o citou:

“Por meio dessa oferta não registrada, a Genesis e a Gemini arrecadaram bilhões de dólares em criptoativos de centenas de milhares de investidores. As investigações sobre outras violações da lei de valores mobiliários e outras entidades e pessoas relacionadas à suposta má conduta estão em andamento”.

Em essência, evidências emergentes sugerem que programas como apostas tornaram-se um meio para as empresas de criptomoeda aumentarem o valor de seus ativos usando fundos do consumidor.

Todo esse escrutínio geral das trocas de criptomoedas pela SEC veio após o colapso da FTX em novembro, que congelou bilhões de dólares em depósitos de clientes.

Recentemente, em um resumo dos tweets, Tyler Winklevoss, o co-fundador da Gemini, queria enfatizar a posição da empresa de criptografia da Gemini Trust Company LLC. 

Gemini e SEC: esclarecendo a confusão sobre a regulamentação criptográfica

O tweet de Winklevoss refere-se mais à custódia de criptomoedas do que ao programa Earn. No entanto, suas declarações também dizem que a proteção do investidor é fundamental, mas que o processo regulatório público sobre criptomoedas e valores mobiliários a serem registrados não é claro. 

De fato, o que a SEC está fazendo é visar precisamente todas as ofertas criptográficas de exchanges de criptomoedas, considerando-as não conformes com a lei.

A confusão surge justamente sobre o fato de que a SEC gostaria de definir uma criptomoeda como um título ou instrumento financeiro negociado com fins lucrativos. Para isso, classificaria o ativo de acordo com os quatro pontos do Teste de Howey. Isso significaria que o criptoativo se tornaria como ouro ou um ETF.

No entanto, tudo isso ainda não é uma realidade. Não apenas isso, sua evolução com programas como apostas ou ofertas iniciais de moedas cria mais confusão sobre o assunto. Na verdade, se os criptoativos fossem valores mobiliários, esses programas teria de ser classificado como um título oferta e, portanto, registrada, assim como um IPO de uma ação.

Exchanges de criptomoedas retaliam no Twitter

Nas últimas semanas, todas as trocas de criptomoedas foram alvoroço no Twitter comentando as últimas declarações da SEC.

A Kraken teve que encerrar seu serviço de apostas depois que a SEC cobrou uma multa de US$ 30 milhões. Jesse Powell, CEO da Kraken, comentou com tristeza o vídeo do presidente da SEC, Gary Gensler, dizendo que aqueles que oferecem programas de staking para serem compatíveis também devem fornecer informações completas, justas e verdadeiras.

Embora nenhuma acusação tenha sido feita por enquanto, Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, também comentaram que ficariam felizes em defender o serviço de staking no tribunal se a SEC os cobrar. 

Não apenas staking, até mesmo a emissão de stablecoins parece estar sob escrutínio das autoridades. Na verdade, Paxos tive quadra a emissão de novos Binance USD (BUSD) por ordem do NYDFS, que relatou preocupações sobre a conformidade com a stablecoin.

Em contrapartida, a Binance, sem muitos comentários, anunciado em vez que tinha cunhou 50 milhões de unidades da stablecoin TrueUSD, surpreendendo a comunidade, já que não havia planos relatados para fazê-lo.


Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/20/gemini-crypto-exchange-accused-sec/