Professor da Harvard Kennedy School propõe tributar criptomoedas por danos ambientais

Com o início de 2023, Bitcoin e outro criptomoedas continuam a ser um assunto quente de controvérsia devido à considerável atenção que receberam sobre seus potenciais impactos ambientais negativos, incluindo a energia que requerem e o CO₂ emissões que produzem. 

Fellow e palestrante da Harvard Kennedy School, Bruce Schneier, discutiu a descarbonização das criptomoedas por meio da tributação em um no blog em 4 de janeiro, sugerindo que é necessário forçar os compradores a pagar por seus danos ambientais por meio de impostos de criptografia.

“Para encorajar moedas poluidoras a reduzir sua pegada de carbono, precisamos forçar os compradores a pagar por seus danos ambientais por meio de impostos.”

Ele observou que, embora algumas criptomoedas não sejam tão intensivas em carbono, algumas, de fato, têm emissões próximas, se não quase zero.

Em particular, ele destacou que as moedas digitais em geral causa cerca de 0.3% do CO global₂ emissões.

“Isso pode não parecer muito, mas é mais do que as emissões da Suíça, Croácia e Noruega juntas”, enfatizou.

Momento perfeito para descarbonizar o espaço criptográfico

À medida que várias criptomoedas despencam e o FTX Quando a falência entrar na fase de litígio, Schneier acredita que as autoridades investigarão o mercado de criptomoedas agora mais do que nunca, oferecendo assim a oportunidade perfeita para reduzir seus danos ambientais.

O criptógrafo americano observa como Ethereum, mudou de Proof-of-Work (PoW) para Prova de Estaca (PoS) em 2022, o que resultou na queda de seu consumo de energia em mais de 99.9% 'da noite para o dia', no entanto, ele acredita que o Bitcoin e outras criptomoedas provavelmente não seguirão esse caminho “a menos que sejam forçados a isso, porque o Proof-of-Work oferece enormes lucros para os mineradores — e são eles que têm poder no sistema.”

Schneier observa que empregar um imposto em vez de uma proibição total contornaria amplamente as questões de proibição da mineração, que se mudou para outros países quando a China impôs a proibição em 2018.

“Assim como acontece com os impostos sobre gasolina, tabaco, plástico e álcool, um imposto sobre criptomoeda pode reduzir os danos no mundo real, fazendo com que os consumidores paguem por isso. A maioria das formas de tributar as criptomoedas seria ineficiente, porque são fáceis de contornar e difíceis de aplicar. Para evitar essas armadilhas, o imposto deve ser cobrado como uma porcentagem fixa de cada compra de criptomoeda de prova de trabalho.”

Trocas de criptomoeda, observa ele, deveria recolher o imposto da mesma forma que os comerciantes fazem antes de repassar o dinheiro aos governos, o que ele afirma ser "transparente e fácil de aplicar". 

Impacto no Bitcoin 

Finalmente, o criptógrafo observa que mesmo que apenas algumas nações apliquem esse imposto - e mesmo que alguns indivíduos o evitem - o apelo do Bitcoin pode despencar e o benefício ambiental será substancial. 

Altos impostos podem potencialmente produzir um loop de auto-reforço que reduz os valores das criptomoedas, uma vez que muitas criptomoedas dependem de possíveis compradores devido à especulação. Quando os especuladores são desencorajados pelo imposto, os preços do Bitcoin podem cair devido à falta de demanda, o que pode encorajar mais detentores existentes a vender, deprimindo ainda mais os preços e ampliando o impacto. 

Por fim, ele propõe que, nesse cenário, à medida que o valor do Bitcoin caia, a comunidade pode ser forçada a abandonar totalmente a Proof-of-Work.