A criptografia recuou da visão Cypherpunk de privacidade?

De muitas maneiras, a criptomoeda é a personificação da visão Cypherpunk. No entanto, seu foco na privacidade foi perdido nos últimos anos.

Um grupo de especialistas em criptografia e libertários chamado Cypherpunks desempenhou um papel crítico no desenvolvimento da criptomoeda e da tecnologia blockchain. Formados no final dos anos 1980 e início dos anos 1990, eles foram movidos por uma visão compartilhada de usar a criptografia para proteger a privacidade, resistir à censura e promover a liberdade individual na era digital.

Ao lado das criptomoedas, seu movimento inspirou o desenvolvimento de outras tecnologias de aprimoramento da privacidade, como aplicativos de mensagens criptografadas, navegadores com foco na privacidade e redes privadas virtuais (VPNs). 

Há uma preocupação crescente com a privacidade digital

Diversas pesquisas têm mostrado que o público está cada vez mais sintonizado com sua visão. Em 2021, o Edelman Trust Barometer vistoria mostrou que 74% das pessoas em todo o mundo acreditam que seus dados pessoais estão menos seguros do que há cinco anos e 66% estão mais preocupados com sua privacidade do que há 12 meses. No mesmo ano, o Estudo Global de Proteção de Dados da PWC descobriu que 72% dos consumidores estão mais preocupados com a forma como as empresas usam seus dados do que no ano anterior. 81% disseram que parariam de fazer negócios com uma empresa que usasse indevidamente seus dados pessoais.

E, no entanto, em comparação com a comunidade criptográfica inicial - que era povoada por radicais da privacidade e libertários de amplo espectro - os usuários criptográficos de hoje são menos céticos em muitos aspectos. À medida que a adoção da criptomoeda aumentou, ela foi povoada por especuladores e pessoas paralisadas pelo desempenho dos mercados. Talvez esse movimento em direção à abertura não seja muito surpreendente. Blockchain, afinal, tem transparência no centro de sua tecnologia. 

Para Grace Rachmany, cofundadora da PricelessDAO, a privacidade sempre esteve no centro do ecossistema criptográfico. Ele vem como um pacote junto com liberdade e descentralização. “Embora a maior parte da comunidade criptográfica seja atraída pelos ganhos financeiros, sempre houve um núcleo de pessoas preocupadas com essas questões”, diz ela.

“Projetos como disco.xyz, Starkware e tomi.com estão trabalhando em soluções na área de privacidade e liberdade. Eles não são grandes fabricantes de dinheiro e você não encontrará muita cobertura convencional para eles, mas as pessoas preocupadas com a privacidade nem sempre estão procurando cobertura convencional. A maior parte da comunidade criptográfica perdeu o rumo em termos de privacidade, tanto em termos de transferência de fundos quanto em termos de privacidade de dados. Você ainda ouve os defensores da criptografia falando sobre como as pessoas poderão pagar por seus dados ao mesmo tempo em que falam sobre tokens vinculados à alma (SBTs) que mostram a reputação de alguém.”

(A ligado à alma token é um tipo de NFT vinculado a um indivíduo específico e não pode ser transferido para outra pessoa ou negociado em um mercado. Eles são frequentemente usados ​​para moderar as desvantagens do anonimato criptográfico, permitindo que os indivíduos construam confiança e reputação.)

A ascensão de identidades autossoberanas

Identidade auto-soberana (SSI) é um conceito mais recente que se baseia na visão cypherpunk de privacidade e anticensura. SSI é um abordagem descentralizada ao gerenciamento de identidade, onde os indivíduos têm controle sobre seus próprios dados pessoais e podem optar por compartilhá-los com outras pessoas em seus próprios termos. Com a SSI, os indivíduos têm propriedade total de seus dados e podem usar tecnologias criptográficas para proteger, armazenar e compartilhar suas informações pessoais. Essa abordagem dá aos indivíduos mais controle sobre suas informações pessoais e reduz o poder dos intermediários de controlar o acesso a elas.

Dr. Phil Windley, um cientista da computação e CEO da Sovrin Foundation, chamou a SSI de “a chave para desbloquear o potencial da tecnologia blockchain”. 

“Toda a indústria ignorou duas décadas de trabalho na comunidade de identidade auto-soberana e está principalmente tentando justificar a transparência de tudo”, continua Rachmany. “Padrões como ZkSnarks e outras camadas de privacidade são um começo, mas a indústria nunca se rebaixou à necessidade fundamental de identidade auto-soberana. O que vimos com o dinheiro do Tornado é que o Ethereum comunidade está nadando em tanto dinheiro que eles irão ignorar o fato de que a rede não é mais à prova de censura.”

“A criptomoeda deve trabalhar em estreita colaboração com a comunidade de identidade auto-soberana para criar soluções de identidade e carteiras que preservam a privacidade. No momento, muito do trabalho da Credencial Verificável (VC) é baseado em autoridades governamentais e corporativas, em vez de identidades descentralizadas. Há muito trabalho a fazer para criar instituições ou capacidades descentralizadas nas quais as pessoas possam confiar.”

A privacidade é menos importante para alguns

A comunidade criptográfica nunca foi um bloco homogêneo. Enquanto os tipos hardcore cypherpunk sempre quiseram manter uma esfera privada longe dos olhos do governo, para muitos, a privacidade não fazia parte da proposição de valor da tecnologia original e deveria ser considerada separadamente. “O ethos da criptomoeda tem sido ter um sistema financeiro aberto acessível e sem confiança”, diz Dhruv Patel, cofundador e CEO da Arch Lending. “Privacidade é uma peça separada que fica em camadas no topo. Diferentes casos de uso em criptografia exigem/desejam níveis variados de privacidade e, portanto, não acho que haja uma solução única para todos com relação à privacidade em criptografia.”

“Acho que vários casos de uso terão diferentes tipos de privacidade. Vemos isso em DeFi protocolos com pools autorizados onde os usuários precisam passar por um processo KYC (Know Your Customer) para realizar transações com o protocolo. Um item de ação importante é a defesa e o trabalho com o governo para educar e aprimorar as práticas de privacidade em criptografia. Sem a adesão do governo, situações como o que aconteceu em dubai continuará a ocorrer.”

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Fonte: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/