Chefe de inovação do Bank For International Settlements Hawkish em cripto

Junte-se ao nosso Telegram canal para manter-se atualizado sobre a cobertura de notícias de última hora

A recém-nomeada chefe do 'Centro de Inovação' do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Cecilia Skingsley, prevê um futuro brilhante para o mercado de criptomoedas e moedas digitais do banco central (CBDCs), embora também tenha algumas críticas ao CBDC. Apesar da turbulência no cripto mercado no ano passado, resultando em mais de US$ 2 trilhões sendo apagados, Skingsley acredita que o setor se recuperará e evoluirá, disse ela à Reuters em uma entrevista recente.

“Eu diria que a indústria aprenderá com essas falhas e criará coisas novas”, disse Skingsley.

Skingsley, ex-banqueiro central sueco, acrescentou que a recente turbulência não impediu os bancos centrais de buscar CBDCs, com mais de 100 países representando mais de 95% do PIB global agora explorando a tecnologia. Ela vê os CBDCs como um passo importante para os governos garantirem a resiliência do sistema de pagamento, mantendo os objetivos de política pública.

“Você precisa ser resiliente o suficiente quando se trata de defesa, quando se trata de fornecimento de alimentos, mas também se torna importante quando se trata de sistemas de pagamento”, disse Skingsley. “Posso entender a lógica de qualquer país perguntar, tudo bem, quão resilientes somos? Quais países podem ser nossos amigos, nossos aliados?”

Os CBDCs, que podem ser usados ​​tanto para uso público quanto privado, estão sendo desenvolvidos para modernizar as moedas e tornar as transações internacionais mais fáceis e baratas.

Skingsley também comentou sobre a baixa adoção de alguns CBDCs e outras críticas ao CBDC expressas por alguns banqueiros centrais, incluindo o chefe do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey. Ela reconheceu os desafios, mas enfatizou a importância da confiança no sistema monetário, especialmente porque o uso de dinheiro físico diminui globalmente e grandes empresas de tecnologia e DeFi ameaçam o países poderosos têm sobre a política monetária. As sanções internacionais também foram um fator determinante na evolução das CBDCs.

“Se você extrapolar o uso de dinheiro em muitos países, o dinheiro não será mais usado como forma de pagamento no futuro”, disse Skingsley. “Isso abre a questão de como você mantém os objetivos de política pública que consideramos importantes – ou seja, a confiança no sistema monetário”.

No entanto, Skingsley acredita que, embora os CBDCs tornem as moedas mais sofisticadas e fáceis de enviar entre países, eles só serão totalmente interoperáveis ​​entre países alinhados geopoliticamente. Isso, disse Skingsley, é uma realidade e uma crítica da CBDC que deve ser enfrentada.

Outras críticas da CBDC

Os críticos dos CBDCs argumentam que eles podem levar à perda de privacidade e centralização. Os defensores da privacidade argumentam que os CBDCs tornarão mais fácil para governos e instituições financeiras monitorar transações e hábitos de consumo individuais. Isso, dizem eles, pode levar à perda de privacidade e ao aumento do controle do governo sobre a vida financeira dos cidadãos.

Outra crítica aos CBDCs é o potencial de centralização. Como os CBDCs são criados e mantidos pelos bancos centrais, há preocupações de que eles aumentem o poder e a influência dessas instituições. Alguns acreditam que essa centralização pode levar a uma concentração de poder, o que pode resultar na perda de liberdade e independência financeira.

“Eles dariam ao governo total controle e supervisão sobre os bens e transações de cada pessoa”, escreveu Aubrey Strobel em um artigo de opinião da Newsweek de 27 de janeiro. “Em uma inversão irônica de bitcoin objetivos fundamentais como uma moeda antiinflacionária e descentralizada, livre de mediação de terceiros, os CBDCs se apropriariam do interesse dominante em Bitcoin e princípios como segurança e descentralização que se tornaram sinônimos de Bitcoin, embora sejam sua antítese. Os CBDCs são uma forma de moeda altamente centralizada, ausente das propriedades antiinflacionárias do Bitcoin, pois o governo poderia cunhar continuamente mais moeda digital, assim como faz com a moeda fiduciária, desvalorizando-a constantemente.”

Os críticos também argumentam que há preocupações de que a implantação de CBDCs possa causar perturbações financeiras e levar à instabilidade econômica, principalmente em países com sistemas financeiros fracos.

Um relatório de pesquisa de janeiro do Bank of America também fez algumas críticas ao CBDC e observou alguns desses riscos também.

O relatório delineou os perigos associados ao surgimento de uma competição entre bancos comerciais e bancos centrais. De acordo com os analistas da BoA, os CBDCs podem ser mais vantajosos do que as contas bancárias tradicionais, pois podem permanecer reservas de valor mais fortes em tempos de crise.

Ao permitir que clientes de bancos comerciais movam seus fundos de forma rápida e fácil para uma moeda do banco central em um blockchain, isso pode ter consequências drásticas para o modelo tradicional sob o qual essas organizações operam - incluindo uma dificuldade dos bancos comerciais em continuar emprestando e emprestando atividades com depósitos em contas de poupança dos clientes, ao mesmo tempo em que torna as corridas bancárias mais prováveis.

“Em tempos de estresse no sistema bancário, as pessoas poderiam retirar depósitos e trocá-los por CBDCs, uma vez que não há risco de crédito ou liquidez se distribuído com as abordagens direta e híbrida, aumentando os riscos de estabilidade financeira”, observou o relatório do BoA.

O relatório reconheceu ainda que o público pode sofrer uma perda de privacidade e anonimato ao adotar CBDCs, mas propôs um compromisso eficaz baseado em políticas em resposta.

“Pagamentos usando CBDCs podem permanecer anônimos se existir uma estrutura legal que forneça a um banco central ou governo o direito de rastrear transações se houver indícios de atividade criminosa, evasão fiscal, lavagem de dinheiro ou financiamento do terrorismo”, afirmou o relatório. “Mas pagamentos puramente anônimos são um anátema para os bancos centrais.”

Como isso seria exatamente um compromisso, já que, em última análise, os governos ainda poderiam usar CBDCs para rastrear finanças, não está claro. À medida que a tecnologia se desenvolve e mais pesquisas são realizadas, é possível que as preocupações com privacidade, centralização, desigualdade e disrupção financeira sejam abordadas. Só o tempo dirá como essa nova forma de moeda será recebida e adotada - e se essas críticas do CBCD são válidas - mas, por enquanto, o futuro dos CBDCs é incerto e eles continuam sendo um experimento no mundo das finanças globais em rápida mudança.

Relacionado:

Sberbank pretende ter sua própria plataforma DeFi funcionando até maio
Credores hipotecários dos EUA deram bilhões de dólares aos bancos criptográficos: relatório

Meta Masters Guild – Jogue e Ganhe Criptomoedas

Guilda Meta Mestres
  • Biblioteca inovadora de jogos P2E NFT será lançada em 2023
  • Grátis para jogar – sem barreiras para entrar
  • Colocando a diversão de volta nos jogos Blockchain
  • Recompensas, apostas, NFTs no jogo
  • Comunidade de jogadores e comerciantes do mundo real
  • Primeira rodada de venda de tokens ao vivo agora – memag.io

Guilda Meta Mestres


Junte-se ao nosso Telegram canal para manter-se atualizado sobre a cobertura de notícias de última hora

Fonte: https://insidebitcoins.com/news/head-of-innovation-at-bank-for-international-settlements-hawkish-on-crypto