FMI recomenda esquema de regulamentação cripto de 5 pontos

Enquanto os influenciadores globais se acotovelavam em Davos, o FMI emitiu recomendações para cripto aos reguladores globais. Dependendo de quem você perguntar, a regulamentação criptográfica pode prejudicar o setor ou abrir novos e vastos mercados para investidores normie.

Em nota publicada ao longo da semana, o Fundo Monetário Internacional escreveu:

“Em tempos de estresse, vimos falhas de mercado de stablecoins, fundos de hedge com foco em cripto e exchanges de cripto, o que, por sua vez, levantou sérias preocupações sobre a integridade do mercado e a proteção do usuário. E com vínculos crescentes e mais profundos com o sistema financeiro principal, também pode haver preocupações sobre risco sistêmico e estabilidade financeira no futuro próximo”.

A abordagem preferida do FMI para combater essas preocupações é aumentar a regulamentação global de criptomoedas:

“Muitas dessas preocupações podem ser abordadas pelo fortalecimento da regulamentação e supervisão financeiras e pelo desenvolvimento de padrões globais que possam ser implementados de forma consistente pelas autoridades reguladoras nacionais.”

As recomendações são:

1) Licencie, registre e autorize provedores de criptoativos. 2) Proibir entidades criptográficas de realizar múltiplas funções em um negócio que criem conflitos de interesse. 3) Aplicar forte regulamentação do tipo bancário aos emissores de stablecoin. 4) Imponha requisitos claros às instituições financeiras tradicionais para exposição ou envolvimento com criptomoedas. 5) Crie uma abordagem global consistente para regulamentação e supervisão de criptomoedas.

Apresentando uma ameaça?

Enquanto ele parece improvável que o mundo inteiro poderia concordar com os regulamentos de criptografia, a possibilidade de um regime regulatório global parece sufocante. Afinal, o Bitcoin foi inventado em primeiro lugar para contornar o sistema financeiro global.

Na visão dos criadores e primeiros usuários do Bitcoin, era o sistema financeiro global que contagiava o risco de transbordamento. Os regulamentos não fizeram nada para impedir que uma crise financeira muito maior do que o inverno das criptomoedas chocasse os mercados globais em 2008.

Na verdade, é até possível que as regulamentações financeiras tenham levado à crise financeira de 2008. A regulamentação da oferta de moeda pelo banco central foi branda nos anos que antecederam isso. Isso encorajou a especulação desenfreada em instrumentos exóticos com dinheiro emprestado a taxas de juros baixas.

Para melhor ou pior?

À medida que a velocidade do dinheiro da economia se agitava e reavaliava cada dólar de acordo com a nova oferta crescente de dólares, a mesma coisa acontecia. para Wall Street que aconteceu com Alameda-FTX. Eles estavam segurando todos esses ativos que realmente não valiam o que diziam no papel.

Um regime regulatório global com regras inflexíveis e de tamanho único reunidas por comitês poderia facilmente esmagar um projeto tão importante quanto o Bitcoin antes que ele tivesse a chance de começar.

Ou talvez facilmente inspirar alguém e ceder o controle a um ecossistema de governança de rede ponto a ponto montado ad hoc por desenvolvedores, empreendedores e os mercados que eles atendem.