É um 'Congresso Bipartidário' a solução para a regulamentação criptográfica progressiva nos EUA

O congressista Tom Emmer recentemente tocou sobre a aproximação da Blockchain Caucus do Congresso ao longo do ano passado, refletindo sobre as mudanças necessárias em 2022. Ele notado,

“O apoio do Caucus tornou-se fundamental para o avanço da política Web3.”

É digno de nota que Blockchain Caucus é essencialmente um grupo de republicanos e democratas que visa formular políticas em torno de criptografia, NFTs, DeFi e jogos, entendendo as implicações da tecnologia de blockchain.

No entanto, Emmer reiterou que a educação é a chave, e a cripto-política ainda é apartidária. Para isso, ele contextualizou o Projeto de Infra, afirmando,

“Na esteira do fiasco do projeto de infraestrutura e da emenda cripto-tributária equivocada, os principais membros desses comitês se manifestaram e apoiaram as correções legislativas. “

Com isso dito, é importante notar que o 117º Congresso apresentou 35 projetos de lei relacionados à criptografia no ano passado. Incluiu a introdução de uma política de regulamentação de criptomoeda, aplicações de tecnologia blockchain e moeda digital do banco central (CBDC). Somando-se a isso, o congressista Emmer disse,

“Há várias propostas bipartidárias apoiadas pela indústria sobre a mesa ... Mas, ainda não vimos nada ser aprovado no Congresso e sancionado por lei. Muito provavelmente veremos essa mudança após as avaliações intermediárias, por isso é mais importante do que nunca começar a preparar nossa agenda para o próximo mandato. ”

Então, o que vem a seguir na mesa do Congresso

Em primeiro lugar, Emmer explicou que o Keep Innovation in America Act de Patrick McHenry será uma “boa solução para a criptografia paga na conta de infraestrutura”. Em seguida, o próprio Securities Clarity Act do Congressman pode ajudar a determinar a aplicação do contrato de valores mobiliários em um token. Terceiro, ele circulou sobre o Digital Commodities Exchange Act do congressista Glenn Thompson, que dá ao CFTC a autoridade para regulamentar os mercados de criptografia à vista. Este será um projeto de lei crucial, considerando que atualmente não há um cão de guarda para o setor de criptografia.

E, por último, ele mencionou, "uma lei de porto seguro com token da SEC que leva um emissor da emissão à descentralização". E para que essas contas implementem, Emmer disse,

“O bipartidarismo para todas as contas é fundamental ... As contas são difíceis de aprovar, então responsabilizar os reguladores é tão importante quanto, se não mais.”

Com isso dito, Emmer continuou a colocar “pressão” sobre os reguladores em torno de questões de criptografia, BTC ETF, padrões de criptografia de contabilidade, stablecoins, CBDC, padrões de conhecimento de seu cliente, legislação de mineração, etc. Ao definir ativos digitais, o congressista adicionado,

“Muito o que descobrir, mas temos todo o 2022 para nos preparar para isso, para que possamos aprovar uma legislação crítica quando a agenda e as prioridades mudarem após as avaliações.”

Enquanto isso, um relatório anterior havia declarado que a indústria de criptomoedas está planejando gastar 2022 fazendo lobby no "Congresso e reguladores" por clareza legislativa sobre criptografia.

E a partir de relatórios recentes, sabemos que a senadora republicana Cynthia Lummis também deve apresentar um projeto de lei de criptografia abrangente este ano. Um governo sênior disse à Bloomberg que o projeto de lei pode fornecer uma orientação clara para os reguladores se for promulgado. Além disso, acrescentando que haverá clareza sobre as proteções de que os consumidores desfrutam, juntamente com os deveres de supervisão da SEC e da CFTC, entre outras legislações.

No entanto, como Emmer mencionou, a cripto política nem sempre é bipartidária. Recentemente, a senadora democrata Elizabeth Warren discordou da afirmação da comunidade criptográfica de ser inclusiva. Ela argumentou em um Tweet,

“A indústria de criptografia afirma que a criptografia é o caminho para a inclusão financeira, mas a propriedade do bitcoin está ainda mais concentrada no 1% superior do que em dólares.”