Existe um plano para derrubar a Binance e as criptomoedas?

A mídia tradicional informou que a auditoria de prova de reservas da Binance não era realmente uma auditoria. Outros entraram na briga. Binance revida.

Um recente Denunciar no Wall Street Journal afirma que a Binance está tentando acalmar os investidores, mas que suas finanças permanecem um mistério. Aqui, o mistério se refere ao auditoria de comprovação de reservas realizada pela Mazars. 

Dado que o WSJ imprimiu tal artigo, significa que o FUD resultante pode ser bastante difícil para a Binance rebater. Além disso, uma vez que uma plataforma tão popular publica algo assim, é provável que muitas outras plataformas de notícias sigam o exemplo. CoinTelegraph, Investing.com e Zero Hedge, entre outros, já o fizeram.

Relatório de comprovação de reservas

A questão parece ser que alguns especialistas afirmaram que o relatório de comprovação de reservas realizado pela Mazars não é realmente uma auditoria. O relatório foi feito usando uma metodologia chamada “procedimento acordado” (AUP). 

Alguns estão dizendo que isso é um problema porque o AUP é como a Binance queria que o relatório fosse feito, em vez de uma auditoria completa, onde o próprio auditor decide como vai conduzir o processo.

O artigo do WSJ destacou uma seção do relatório chamada “detalhes do relatório”, onde a quantidade real de bitcoin mantida pela Binance não correspondia. Enquanto o “saldo do passivo do cliente” mostrava 597,602, o “saldo do ativo” mostrava 582,486 – uma diferença de cerca de 3%.

Ex-CEO da Kraken entra na briga

Jesse Powell, ex-CEO da Kraken entrou na briga quando twittou que a Binance havia admitido ser “insolvente” no que diz respeito aos “ativos devidos versus tokens controlados”. Ele acusou a Binance de usar o mesmo “truque de contabilidade colateral” da FTX.

O suporte ao cliente da Binance respondeu ao tweet de Powell dizendo que ele não havia entendido e que “mais mal do que bem” poderia ser causado pela acusação que ele havia feito. Eles continuaram:

4-O “gap” de 3% se deve ao BTC emprestado a clientes, por meio da margem ou de programas de empréstimos, que podem ter utilizado tokens fora do escopo do relatório como garantia. Se levarmos isso em consideração (em outras palavras, se não fornecêssemos esses empréstimos BTC), estaríamos 101% garantidos

— Suporte ao Cliente Binance (@BinanceHelpDesk) 8 de dezembro de 2022

Ao que Powell respondeu:

Estamos falando de 2 coisas diferentes. O PoR não é uma Prova de Garantia. A questão é se você tem 1:1 BTC em custódia para cada BTC no saldo de alguém (incluindo empréstimos e margem). Se você está emprestando BTC, esse BTC vem de algum lugar.

- Jesse Powell (@jespow) 8 de dezembro de 2022

O Suporte ao Cliente da Binance tuitou o seguinte com tweets esclarecedores:

3-É importante ressaltar que “saldos negativos” são recursos captados por clientes que optaram pela utilização de margem e produtos de crédito. Todos os empréstimos são totalmente garantidos em mais de 100% e estão sujeitos a outros protocolos de gerenciamento de risco, como liquidação automática, se necessário.

— Suporte ao Cliente Binance (@BinanceHelpDesk) 8 de dezembro de 2022

Tire seus fundos da Binance?

Travis Kling, CIO da Ikigai Asset Management, recomendou que os investidores retirassem seus fundos da Binance, dizendo que não tinha nenhuma evidência concreta para dizer isso, mas acrescentou que também não tinha nenhuma evidência concreta sobre FTX antes de ir baixa.

Ele disse em seu último tweet sobre o assunto que “estou rezando para que Binance passe com louvor”.

Enquanto isso, CZ da Binance continuou a lutar contra o que ele via como FUD. Ele fez uma observação enigmática, talvez alegando que parte da grande mídia estava sendo financiada por alguém que ele não estava preparado para nomear:

smh, alguns meios de comunicação ainda estão trabalhando para…

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 12 de dezembro de 2022

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.