O caso Ripple vs SEC está se tornando cada vez mais fascinante à medida que o tempo para o julgamento sumário se aproxima rapidamente. Tanto a acusação quanto os réus estão se esforçando muito para manter seus argumentos em um tribunal, independentemente de as evidências terem base ou não. A SEC, que constantemente culpa a Ripple por ter vendido XRP ilegalmente, ainda não apresentou nenhuma evidência substancial de sua alegação de que o token é um valor mobiliário.
Na atualização mais recente, o aliado de Ripple, LBRY, recebeu permissão para ouvir um argumento oral de sua moção para limitar os acessos da SEC. O pedido apresentado por LBRY e os tribunais aceitando ouvir os argumentos é considerado um evento crucial. De acordo com John Deaton, o representante do detentor do XRP no tribunal, é a audiência criptográfica mais importante até hoje.
De acordo com o advogado, a SEC está buscando ressarcimento contra uma entidade não-partidária, o que tem grandes implicações e pode dar um péssimo exemplo. Em segundo lugar, John também destaca as intenções da SEC ao propor uma diretriz permanente. Isso pode, no entanto, ajudar a SEC a alcançar o mercado secundário e impedir transações. Em terceiro lugar, a SEC está buscando devolução punitiva inadequada.
Anteriormente, quando a SEC venceu o caso KIK, não buscou tal corretiva de restituição, pois alegou que todas as vendas de tokens da LBC eram lucrativas. No entanto, a próxima audiência pode encerrar as especulações sobre o próximo plano de ação em 30 de janeiro de 2023.
Fonte: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/