O JPMorgan Chase disse que a indústria cripto teria dificuldades para substituir os serviços oferecidos pelo parceiro bancário falido Silvergate Capital Corp.
Em um novo relatório, uma equipe de pesquisa do titã de Wall Street disse que as empresas de criptografia seriam pressionadas a substituir rapidamente os trilhos de pagamento 24 horas por dia, 7 dias por semana da Silvergate Exchange Network.
Pressão de montagem facial dos concorrentes Silvergate
Com o Silvergate entrando em liquidação voluntária, o JPMorgan prevê que os clientes migrarão para a rede de pagamentos Signet do Signature Bank. As empresas de criptomoeda podem incorporar a rede Signet em suas plataformas usando interfaces de programação de aplicativos.
No entanto, a Signature também enfrenta pressão para minimizar os riscos criptográficos e anunciou recentemente que reduziria os depósitos criptográficos em US$ 10 bilhões. A Coinbase mudou recentemente para Signature para seus clientes Prime.
Os clientes também podem mudar para o Customers Bancorp, que oferece acordos B2B tokenizados em sua rede de pagamentos Tassat usando seu token CBIT. JPMorgan também cita Metropolitan Bank como destino potencial.
Até que ponto o Metropolitan Bank estaria disposto a assumir novos negócios criptográficos não está claro, já que o banco anunciou recentemente o fechamento de sua cripto vertical em 2023. Ele atribuiu o desligamento a “desenvolvimentos recentes” na indústria cripto. As empresas relacionadas a criptomoedas fizeram cerca de seis por cento de todos os depósitos.
A Silvergate anunciou em 8 de março que iria “reduzir” as operações e reembolsar 100% dos depósitos dos clientes. O banco foi duramente atingido por vários saques de clientes no final do ano passado.
Na semana passada, é descontinuada seus trilhos de pagamento Silvergate Exchange Network (SEN) por motivos de “risco” após a saída de várias grandes empresas de criptografia, incluindo Coinbase e Galaxy Digital Holdings. O banco enfatizou que as funções relacionadas a depósitos ainda estão operacionais. Os investidores em cripto usaram o SEN para movimentar dólares entre suas contas bancárias e trocas de cripto, desde que ambos fossem bancários com Silvergate.
Taxas de juros em alta apresentam riscos de liquidez para bancos menores
A colapso de Silvergate e os problemas financeiros indicam um problema mais profundo com a política de aperto do Federal Reserve.
O banco central elevou as taxas de juros em cerca de 4.5% no ano passado.
Esses aumentos tornaram difícil para os bancos vender rapidamente títulos de alta qualidade com juros baixos.
Diante de um cenário de corrida aos bancos, os bancos foram forçados a encontrar maneiras adicionais de levantar capital para honrar as retiradas.
Antes de seu colapso, Silvergate Capital tentou fazer exatamente isso. Apressou-se a vender um monte de títulos com perdas acentuadas que abalaram a confiança dos investidores.
Banco do Vale do Silício, uma empresa que fez negócios com as principais empresas de tecnologia dos EUA, anunciou um prejuízo fiscal de US$ 1.8 bilhão devido a uma recente venda preventiva de títulos de carteiras em dificuldades. Posteriormente, anunciou uma arrecadação de fundos apressada para aumentar a liquidez. As ações da empresa caíram 60% desde quinta-feira.
Instituições menores enfrentam o desafio da queda dos rendimentos do tesouro e aumento da pressão do Fed para administrar seu risco adequadamente.
Notavelmente, muitos dos Reserva Federal tem, até recentemente, permitido que eles operem com menos escrutínio do que titãs como o JPMorgan. Mas o fracasso de Silvergate pode significar que esses bancos ficam sob um regime de risco mais rígido que pode sufocar a indústria de criptomoedas.
Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.
Aviso Legal
O BeInCrypto entrou em contato com a empresa ou indivíduo envolvido na história para obter uma declaração oficial sobre os desenvolvimentos recentes, mas ainda não recebeu resposta.
Fonte: https://beincrypto.com/jpmorgan-silvergate-collapse-test-crypto-industry/