Lummis-Gillibrand Crypto Bill – um passo importante para trazer clareza regulatória –

• A SEC tem sido notável por seu comportamento agressivo, mas imprevisível, em relação às empresas de criptomoedas
• A Seção 601 da Lei de Inovação Financeira Responsável cria uma estrutura para stablecoins regulamentadas
• O porto seguro de três anos de Pierce parece mais sensato do que o de dois anos de Lummis-Gillibrand

No mês passado, a senadora de Wyoming Cynthia Lummis e a senadora de Nova York Kirsten Gillibrand revelaram sua tão esperada proposta oficial bipartidária de fabricar um sistema administrativo governamental para moedas digitais como o Bitcoin. 

No caso de o projeto de lei, chamado Capable Financial Innovation Act, se tornar regulamentação, os EUA poderiam rapidamente superar seus rivais e se tornar o precursor mundial no desenvolvimento e consideração de criptomoedas.

Como a clareza administrativa pode melhorar o desenvolvimento

Um grampo típico da estratégia pública discutida é que muitas diretrizes sufocarão o desenvolvimento, diminuindo a capacidade dos empresários e organizações de inventar melhores abordagens para cuidar de questões antigas. Isso é válido. No entanto, um clima administrativo duvidoso é comparativamente terrível, à luz do fato de que é difícil para as organizações contribuir com enormes quantidades de tempo, esforço e capital em aventuras que a autoridade pública depois escolhe serem ilegais.

O clima administrativo dos EUA para criptomoedas tem sido independentemente horrível, levando um grande número das organizações mais criativas para o mar. Um dos principais contribuintes para a questão foi que os setores de negócios monetários dos EUA são controlados por algumas organizações livres cuja competência abrange: a Securities and Exchange Commission (SEC), a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), o US Depository Department, e o Banco Central dos EUA. 

Em diferentes nações, essas capacidades administrativas estão sob uma organização solitária, tornando mais simples propor diretrizes estáveis ​​para novas classes de recursos.

Sob as organizações Biden e Trump, a SEC tem sido notável por sua maneira forte, mas incomum, de se comportar em relação às organizações de criptomoedas. Em setembro passado, por exemplo, a SEC aconselhou a Coinbase a encerrar seu trabalho de oferecer parcelas de juros a seus clientes, alegando que essas parcelas de juros eram proteções. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em uma extensa entrada no blog, comunicou a insatisfação de que os esforços da Coinbase para compartilhar prudentemente seu plano de itens com a SEC não tiveram nenhum resultado.

LEIA TAMBÉM: Alemanha e EUA empatam como os países mais cripto-amigáveis

Um grande sucesso para a CFTC

A Lummis-Gillibrand realmente separa o mundo dos recursos computadorizados em três baldes: itens, proteções e recursos subordinados. 

Efetivamente, o projeto de lei caracteriza recursos auxiliares informatizados como tokens criptográficos que, embora flutuando em valor, não fornecem ao titular um benefício ou participação na renda de outros juros monetários, por exemplo, obrigação ou valor na organização que concede os tokens. Por outro lado, os estoques públicos convencionais oferecem participações de posse nos órgãos responsáveis.

Significativamente, de acordo com a Seção 301 do projeto, os patrocinadores desses recursos auxiliares deveriam fazer revelações específicas à SEC. 

A Lummis-Gillibrand em algum momento se tornará regulamentação?

Na chance de que Lummis-Gillibrand fosse aprovado no Congresso, os EUA rapidamente passariam de um desleixado cripto para o precursor mundial em diretrizes de recursos computadorizados. Hoje, numerosas – embora talvez não a maioria – organizações de criptomoedas inventivas estão domiciliadas no exterior, para se proteger da metodologia administrativa nebulosa e indiscriminada da América. Sob o projeto de lei, seja como for, tudo isso mudaria. 

Os princípios do Ato de Inovação Financeira Responsável para exposição e franqueza preencheriam como um componente de controle de qualidade para os melhores empreendimentos, estabelecendo um clima em que as regras dos EUA poderiam atuar como o melhor clima para o interesse no desenvolvimento.

No entanto, não é satisfatório quando, ou mesmo se, a Lummis-Gillibrand se tornar a regulamentação. Washington funciona melhor em horários de corte e, do ponto de vista do Congresso, não há desespero inconfundível para explicar as diretrizes de recursos informatizados. Os esquerdistas no Senado, especificamente, estão centrados em trabalhar por meio de um acordo sobre medicamentos prescritos profissionalmente, valorizando mudanças e aumentos de deveres.

Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita

Últimos posts de Andrew Smith (ver todos)