Mapeando a próxima fase da jornada de criptografia

Um novo sistema financeiro; um setor financeiro mais democratizado e ainda mais inclusivo; o futuro da internet — o ecossistema criptográfico foi descrito como todas essas coisas. No entanto, como é evidenciado pela correlação inerente dos ativos digitais com o Nasdaq 100, a maioria das pessoas não consegue conceituar blockchain como algo além de uma extensão da economia de tecnologia tradicional. Embora os proponentes do blockchain elogiem suas virtudes e potencial, eles não conseguiram apresentar um argumento abrangente para o blockchain para as pessoas comuns.

Muitos nativos de criptomoedas antecipam “a dissociação”, na qual os ativos digitais se tornam financeiramente independentes das ações tradicionais de tecnologia. Mas sem um plano de ação claro sobre como diferenciar a tecnologia de criptografia descentralizada, a independência do setor não será alcançada. Aqueles de nós que acreditam na promessa de longo prazo da tecnologia blockchain precisam repensar completamente como lançar blockchain para a sociedade em geral.

Relacionado: Uma nova introdução ao Bitcoin: a leitura de 9 minutos que pode mudar sua vida

O que é “a dissociação”?

O Bitcoin (BTC) whitepaper — publicado há 14 anos — demonstrou, em sua essência, a ambição de construir um mundo de pagamentos descentralizados e sem permissão. Até o momento, esse objetivo foi parcialmente avançado com desenvolvimentos como Adoção nacional de Bitcoin de El Salvador.

No entanto, o ecossistema de criptomoedas não suplantou as finanças tradicionais. Na verdade, ele se enraizou nele. Ligue a CNBC e você ouvirá sobre a mais recente instituição legada entrando no espaço criptográfico e verá gráficos minuto a minuto da ação dos preços das criptomoedas ao lado de modelos de mercados de ações tradicionais. Você provavelmente não ouvirá nenhum comentarista de blockchain ou líder do setor falando sobre melhorar as transações financeiras, eliminar instituições bancárias de terceiros ou qualquer outro elemento definidor do ethos criptográfico original.

O resultado dessa ampla mudança de propósito e percepção é que a criptomoeda – apesar de ter sido estabelecida para diminuir a dependência das finanças tradicionais – cresce e declina com os movimentos e comportamentos da economia tradicional. Evidentemente, os memorandos de reunião do Fed e as chamadas de ganhos trimestrais da Amazon têm, no momento, uma influência muito maior no ecossistema de criptomoedas do que qualquer coisa apresentada no whitepaper de Satoshi Nakamoto.

Se a criptomoeda não pode ser financeiramente independente da indústria financeira e técnica herdada que ela procura substituir, qual é o propósito da criptomoeda? A dissociação não é um luxo da indústria – é um passo necessário para a sobrevivência da indústria.

Relacionado: A mudança significativa do maximalismo do Bitcoin para o realismo do Bitcoin

Como a criptografia se desvincula?

A comunidade mais ampla deve reconhecer duas coisas. Primeiro, você não pode desejar entrar em uma nova realidade financeira; a dissociação não acontecerá apenas porque queremos. Segundo, diz-se que insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente enquanto espera resultados diferentes. As narrativas que construíram a criptomoeda em seu status atual atingiram os limites de sua influência; a adesão contínua à mesma estratégia apenas perpetuará a estagnação.

Para dissociar totalmente, proponho três etapas amplas:

• Nós, na comunidade criptográfica, tornamos a tecnologia e as narrativas blockchain mais acessíveis;
• Nós nos concentramos em casos de uso com efeitos tangíveis no mundo real; e
• Enfatizamos a clara justaposição entre criptomoeda e suas alternativas.

Tecnologia e narrativas blockchain acessíveis

O jargão é a antítese da acessibilidade. A linguagem tecnicamente complexa pode ser um pilar nos círculos da ciência da computação, mas, para a maioria da população, termos como provas de conhecimento zero e protocolo de interoperabilidade de camada 2, também pode ser latim. Ironicamente, para que o blockchain se dissocie da tecnologia, a experiência de usá-lo precisa ser mais parecida com a do Meta.

Diga o que quiser sobre o Facebook e seus produtos irmãos, mas você não pode negar que eles se tornaram indispensáveis ​​para os adolescentes e viciantes para os avós – para que a criptomoeda sustente o crescimento a longo prazo, ela deve emular esse modelo construído em torno da acessibilidade. Ninguém que interage com o Facebook é forçado a compreender os meandros de seus algoritmos básicos. Eles apenas digitam e rolam. Este precisa ser o nível de intuição necessário para interagir com a criptografia. Crypto não pode pertencer exclusivamente a nerds de computador; deve fazer o seu caso em toda a sociedade.

Relacionado: Em defesa da criptografia: por que as moedas digitais merecem uma reputação melhor

Casos de uso com efeitos tangíveis do mundo real

A comunidade criptográfica precisa decidir se blockchain é um pau para toda obra ou um mestre em alguns. Embora muitos lancem o blockchain como uma tecnologia universal capaz de transformar indústrias inteiras, há poucas evidências de que o blockchain por si só seja uma bala de prata para todos os nossos problemas modernos. Pelo menos no curto prazo, é melhor se concentrar na criação de mudanças transformacionais no mundo real em alguns setores-chave, em vez de buscar uma infinidade de aplicações teóricas, ainda não realizadas.

Os casos de uso com potencial máximo são aqueles no centro do whitepaper de Nakamoto - os mais fundamentais para os nativos de criptomoedas: um sistema monetário imune à interferência do governo, um sistema financeiro transfronteiriço acessível aos 99% e um novo mecanismo de propriedade capaz de dar às pessoas a propriedade sobre a infraestrutura financeira. O resto é barulho.

Justapondo blockchain com suas alternativas

A razão pela qual entrei na criptomoeda é simples: ela tem um potencial incomparável para melhorar aspectos específicos, mas críticos, do nosso sistema financeiro. A visão apresentada pelo whitepaper de Nakamoto – forjada em meio a uma crise financeira sem precedentes – pintou uma imagem de uma sociedade economicamente empoderada. Enquanto a ganância dos grandes bancos criava o caos financeiro, Nakamoto descreveu um mundo onde as pessoas seriam, de fato, seus próprios banqueiros. Usando a nova tecnologia blockchain, as transferências internacionais podem se tornar totalmente sem atrito. A privacidade financeira pode proteger as economias de pessoas vulneráveis ​​de grandes corporações e governos autocráticos. A oferta inerentemente limitada da criptomoeda pode proteger contra políticas inflacionárias economicamente corrosivas.

Esses princípios fundamentais são centrais para as origens do blockchain e são necessários para garantir seu futuro. Já estamos vendo esses princípios em ação. Em El Salvador, a institucionalização do Bitcoin está permitindo que trabalhadores migrantes enviem e recebam fundos sem taxas de transferência onerosas. Na Ucrânia, vimos doações humanitárias corrente para o país via blockchain mais rápido do que o auxílio estatal oficial. Embora a história da criptomoeda esteja longe de ser perfeita, esses tipos de casos de uso nos lembram continuamente de como a criptomoeda pode aumentar o poder econômico dos historicamente desfavorecidos.

Roma não foi construída em um dia; blockchain ainda é uma indústria incipiente que mal entrou na adolescência. Tem tempo para realizar seu potencial. No entanto, a incapacidade de promover efetivamente seus principais méritos significará um “acoplamento” contínuo às indústrias de status quo. Sem dissociação, o ethos fundador da criptomoeda será abafado pela volatilidade da tecnologia, geopolítica e intermináveis ​​​​comentários mornos dos falantes da CNBC.

Para salvar a criptomoeda desse destino, precisamos dobrar o que a tornou revolucionária em primeiro lugar.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.

As visões, pensamentos e opiniões expressas aqui são apenas do autor e não refletem nem representam necessariamente as visões e opiniões da Cointelegraph.