Martin Shkreli sai como um Crypto Bro – Trustnodes

Martin Shkreli, o fraudador condenado que aumentou o preço dos medicamentos que salvam vidas em 5,000%, está fora da prisão para uma casa de recuperação em liberdade antecipada.

E para cripto, aparentemente. Ele se autodenomina “desenvolvedor web3” no Twitter e aprendeu sobre o Uniswap enquanto estava na prisão.

“Acho que veremos cada vez mais produtos financeiros que acabam em Defi”, disse ele. “Eventualmente veremos alguma entidade criptográfica ser maior que os gigantes bancários.”

Em um espaço de tweeter de três horas de duração discussão, Shkreli disse que você pode ser pseudo-anônimo em criptografia e, portanto, “não assumiria que já não estou por trás de um projeto de criptografia.”

Em vez disso, ele disse que qualquer envolvimento “estará nas sombras, pois minha participação pode fazer mais mal do que bem.”

O Departamento de Justiça o acusou em dezembro de 2015 de fraude de valores mobiliários. Em particular:

“Shkreli não revelou aos investidores que havia perdido todo o dinheiro que administrava na Elea Capital, seu fundo de hedge anterior, e que o Lehman Brothers tinha um julgamento à revelia de US$ 2.3 milhões contra ele…

Shkreli mentiu para seu maior investidor dizendo que a MSMB Capital tinha US$ 35 milhões em ativos sob gestão, quando na verdade a MSMB Capital tinha menos de US$ 700 em suas contas bancárias e de corretagem. Com base nessas e em outras falsas representações, Shkreli e seus co-conspiradores induziram aproximadamente US$ 3 milhões em investimentos de oito investidores.

Em fevereiro de 2011, a MSMB Capital não conseguiu liquidar uma posição vendida de mais de 11 milhões de ações da Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) que a Merrill Lynch fechou com prejuízo de mais de US$ 7 milhões.”

Então ele é muito bom em perder dinheiro de outras pessoas, e como em criptomoeda é muito fácil perder dinheiro, então talvez ele esteja no lugar certo.

Na época, Shkreli disse que nenhum de seus investidores havia perdido dinheiro, e alguns deles até tiveram lucro. No entanto, o júri o considerou culpado.

“Sou fascinado por criptomoedas”, disse Shkreli, mas ele é pessimista em relação ao bitcoin. “Crazy usando essa eletricidade para processar números.”

Ele insultou a ENS, chamando-a de algum tipo de consumo de vaidade. No entanto, ele pode comprar um ENS por um ou dois eth e bitcoin “chegará a meio milhão ou mais.”

Então, um touro baixista? “A Web3 será uma revolução, mas não sei se a revolução será a própria engenharia”, disse Shkreli, sem saber exatamente qual é a diferença, já que a web3 é a engenharia.

“Parler foi desplataformado e isso nunca aconteceria na web3”, argumentou Shkreli. Parler foi expulso até mesmo de seu serviço de hospedagem, e muitas plataformas web3 usam hospedagem tradicional.

Você pode torná-lo mais resistente à censura, mas isso traria uma compensação significativa em relação à velocidade, em particular, pois a hospedagem não tradicional, como o IPFS, pode ser semelhante à navegação discada.

No entanto, o OpenSea roda em IPFS em grande parte. Eles resolveram esse problema usando o IPFS como o armazém bruto onde os funcionários dos bastidores vão para pegar as coisas e depois as enviam para o Google Cloud e armazenam tudo em cache.

Então a resistência à censura não seria o ponto mais forte da web3 em nossa opinião. Seu ponto mais forte e seu único diferencial quando se trata de plataformas baseadas em contratos não inteligentes é a propriedade das contas.

O Web3 se livra da senha basicamente e altera a forma de comunicação entre, digamos, Trustnodes e seus assinantes de um nome de usuário e senha - ambos necessários para se comunicar no backend para fornecer acesso ao site - para uma chave pública (o endereço ethereum ) e, em seguida, a chave privada que eles assinam para agir.

Esta é uma mudança significativa. Sutil, e é por isso que demorou tanto para a web3 começar a se tornar algo, mas é uma mudança do tipo em que esse novo sistema contábil é obviamente melhor.

"Mtalvez não tivéssemos uma guerra na Ucrânia se as pessoas tivessem carteiras web3 em todos os lugares e pudessem ler notícias de um serviço de notícias distribuído que não fosse protegido pela China, Rússia ou qualquer outra coisa”, disse Shkreli.

Bem, o firewall original era o idioma e essa é a maior razão pela qual os russos podem ter visões diferentes. A BBC está lançando agora sua estação de rádio russa da era da Guerra Fria. Uma década atrasada, mas provavelmente essa é uma das maiores e mais eficazes ferramentas para lidar com esse tipo de firewall.

Na China, a censura estatal é um problema muito grande, e de vez em quando eles usam a própria blockchain ethereum para armazenar certos textos importantes.

Não mudou muita coisa porque é mais um problema cultural do que um problema técnico. Sua solução também foi encontrada há cerca de três séculos no conceito de separação de poderes com representação eletiva onde o judiciário guarda ferozmente sua independência. Achamos que pode ser melhorado com uma terceira casa, uma Assembleia de Cidadãos selecionada no estilo do júri.

Crypto ou web3 podem ser políticos, mas de uma maneira diferente. Por ser novo e ainda em seus anos de formação, seu maior aspecto político é um viés antimonopólio. Isso está no próprio dinheiro, com as criptos globais desafiando o monopólio do decreto nacional, ou as finanças descentralizadas desafiando o sistema bancário comercial mais baseado em papel, mas também mais amplamente na aspiração de desafiar os monopólios de plataforma.

É aí que o web3 pode entrar, embora pelo que estamos vendo provavelmente não haverá um Facebook, mas web3. O web3 Facebook provavelmente será completamente diferente e algo que não podemos descrever atualmente.

No entanto, o OpenSea é uma espécie de mídia social e eles são bastante proeminentes, dando uma ideia de como será provavelmente a aparência de parte da web no futuro.

E soa como Shkreli terá um papel nisso por meio de investimentos de risco em startups da web3, sugeriu ele. No entanto, é um pouco interessante o motivo pelo qual esse tipo de pessoa é atraída pelas criptomoedas.

“Você é um golpista condenado e o cripto twitter não gosta de golpistas”, disse um membro da plateia a Shkreli.

Os golpistas gostam de criptomoedas, e isso provavelmente é pelas mesmas razões que qualquer outra pessoa gosta de criptomoedas.

É novo, é legal e faz coisas, incluindo algumas coisas que não podem ser feitas, mas com criptografia. O Uniswap é um bom exemplo disso. Existem muitos outros.

As coisas estão acontecendo nas criptomoedas e, portanto, até os golpistas querem estar onde as coisas estão acontecendo.

O outro lado é que eles estão andando entre algumas pessoas muito inteligentes, tornando as criptomoedas provavelmente a indústria mais difícil para os golpistas operarem, especialmente se atingirem qualquer tamanho de nota.

Shkreli cumpriu sua pena na prisão, no entanto, a menos que ele goste de lá, presumivelmente ele se endireitará, mas por enquanto tudo o que temos é que ele está em baixa com um bitcoin que chegará a meio milhão.