Regras mais rígidas da SEC sob repressão à custódia de criptomoedas

• A SEC intensificou sua campanha para reinar.
• O regulador mais uma vez empurrou seus esforços para tornar as regras mais rígidas para as empresas de criptografia.

Parece que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está tentando limpar o oeste selvagem das criptomoedas. Foi atrás dos grandes players de criptomoedas como Gemini e Kraken. Também está usando regras sobre títulos não registrados como seu martelo-chave.

Ação recente da SEC

Nas últimas semanas, a SEC tem sido rápida em seus esforços para repreender as ofertas de cripto que considera violar as regras. Apóia-se no argumento de que são títulos não registrados.

O processo de maior visibilidade veio contra um dos jogadores criptográficos Genesis e os gêmeos Winklevoss' Gemini em janeiro, depois que a SEC acusou seu desastroso programa “Gemini Earn” de ser uma oferta de valores mobiliários não registrados.

Na semana passada, a Kraken, uma exchange de criptomoedas, pagou um acordo de US$ 30 milhões à SEC. A Kraken também concordou em interromper seu programa de “apostas”, em que os investidores bloqueiam suas participações em ativos digitais por uma recompensa baseada em juros.

Então, recentemente, a empresa cripto Paxos foi forçada pelo Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) a parar de cunhar sua stablecoin após um processo planejado da SEC sobre a venda de títulos não registrados. Difere dos naipes de estacas anteriores. 

O colapso mais esperado da FTX em novembro do ano passado sem dúvida aumentou a urgência de controlar ofertas potencialmente arriscadas. Esse acidente na indústria de criptomoedas também bloqueou bilhões de dólares em depósitos de clientes. Mas o desconforto da SEC com as criptomoedas remonta a anos - desde que o ativo tenha se tornado popular. Em outubro de 2021, o presidente da SEC, Gary Gensler, observou o cripto indústria como “um pouco do Velho Oeste”.

Os programas de staking se tornaram um meio para as empresas cripto aumentarem o valor de seus ativos usando os fundos dos consumidores. Uma investigação sobre a agora falida empresa de cripto Celsius descobriu que ela havia usado fundos de clientes para sustentar o valor de sua moeda nativa em uma tentativa de devolver altos rendimentos aos investidores.

A SEC observou o Howey Test para determinar se um ativo pode ser classificado como um título. Este teste de Howey tem quatro pontas, que precisam ser aprovadas para determinar como uma garantia: um investimento de dinheiro, em uma empresa comum, com expectativas de lucro e derivado dos esforços de outros.

Assim, nos Estados Unidos, se um ativo for considerado um valor mobiliário, ele deverá ser registrado na SEC. Enquanto isso, a SEC afirma que um título não registrado é simplesmente aquele que não foi carimbado pelo regulador. E os títulos não registrados têm sido objeto de várias fraudes, com a SEC dizendo que suas marcas incluem a promessa de altos rendimentos sem risco, táticas de vendas agressivas e são apoiadas por profissionais de investimento não qualificados. Assim, seu uso é limitado.

A SEC e as empresas de criptografia precisam esperar o resultado de vários processos para estabelecer um precedente. O resultado pode significar que as empresas criptográficas tenham que registrar ofertas e ativos como valores mobiliários.

Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita

Últimos posts de Andrew Smith (ver todos)