Se a FTX era uma borboleta batendo suas asas na floresta amazônica, a “Operação Choke Point 2.0” é a chuva torrencial que agora cai sobre a indústria cripto dos EUA.
A Casa Branca de Biden, o Federal Reserve, o OCC, o FDIC e o DOJ, ao lado de “membros influentes do Congresso” estão todos em conluio; o inferno está empenhado em roubar o acesso fiduciário da criptografia para sufocar a indústria de uma vez por todas.
Essa é a teoria postulada pelo apoiador criptográfico de longa data e capitalista de risco Nic Carter.
Carter's postar, “Operação Choke Point 2.0 está em andamento, e a cripto está na mira”, descreve uma série de manchetes pessimistas que, quando somadas, parecem indicar um esforço coordenado e apoiado pelo governo para desencorajar as instituições financeiras tradicionais de atender à indústria cripto.
As rampas de entrada e saída da Fiat são os primeiros alvos lógicos. Uma carta para Silvergate dos senadores Roger Marshall, Elizabeth Warren e John Kennedy precedeu a rival Signature reduzindo pela metade o valor total dos depósitos relacionados a cripto em dezembro.
Então, uma declaração conjunta de janeiro do FDIC, OCC e Federal Reserve “fortemente desencorajados” dos bancos de apoiar cripto parecia gerar o Metropolitan Commercial Bank fechando completamente suas linhas de negócios relacionadas a cripto.
Mesmo os planos para uma empresa cripto-nativa controlar seu próprio destino fiduciário foram desfeitos nas mãos do governo dos EUA, já que o Fed negou formalmente o pedido do banco cripto Custodia (anteriormente Avanti) para ingressar no sistema do Federal Reserve no final de janeiro. O pedido estava tramitando há mais de dois anos.
E embora o custodiante de cripto Anchorage tenha se tornado o primeiro (aprovado condicionalmente) National Trust Bank em 2021, outras empresas, incluindo Paxos e Protego, ainda não receberam um sinal verde semelhante.
Carter escreveu que rotular os bancos que lidam com cripto de “alto risco” tem quatro efeitos diretos: prêmios mais altos com o FDIC, cap rate mais baixo com o Fed (capacidade de inibição de overdraw), restrições em outras atividades comerciais e o risco de uma pontuação de exame ruim com supervisores regulatórios (inibe a capacidade de M&A).
A primeira Operação Choke Point mostrou seu MO
Cercar a criptografia dos EUA - separando-a dos trilhos bancários extremamente necessários - ecoa a Operação Choke Point do DOJ da última década, diz Carter.
Em algum momento de 2013, o DOJ surgiu com um objetivo estranhamente familiar: por meio da burocracia, isolou setores de negócios indesejáveis do sistema bancário, aqueles com uma reputação arriscada de lavagem de dinheiro e fraude, predominantemente prestamistas.
“A Operação Choke Point teve um efeito inibidor demonstrável no comércio”, escreveu Iain Murray para o Competitive Enterprise Institute em um Denunciar Carter cita.
“A maioria desses bancos não pode arcar com a supervisão extra que vem com uma intimação do ponto de estrangulamento. Assim, eles geralmente não têm outra escolha a não ser abandonar completamente os processadores de pagamento e os clientes designados de 'alto risco'”.
Murray temia que outras indústrias politicamente indesejáveis, como dispensários de cannabis ou fornecedores de aborto, pudessem ser visadas de forma semelhante no futuro, independentemente de seu status legal.
Mas a Operação Choke Point foi uma campanha de anos nos bastidores para influenciar a saúde de indústrias específicas. Em vez disso, Carter argumentou que a sequência criptográfica está acontecendo diante de todos nós, à vista de todos.
Portanto, quando surgem manchetes suspeitas de Choke-Pointey - como Bybit suspendendo depósitos em dólares americanos ou Circle interrompendo pagamentos automatizados de câmaras de compensação - parece lógico traçar uma linha direta para os federais por trás da cortina.
De qualquer maneira, a criptografia é difícil
Vale a pena enfatizar que, neste ponto, não há evidências tangíveis de uma conspiração do governo para alavancar os prêmios de risco para cortar as criptomoedas dos trilhos bancários dos EUA.
Mas se eles estão todos juntos pode ser discutível. Os legisladores, reguladores e várias agências dos EUA estão visivelmente firmes em seu pessimismo criptográfico ultimamente. Seus esforços individuais poderiam muito bem superar a soma potencial de seus esforços, digamos, em alguma missão governamental secreta abrangente.
Tudo isso levanta a questão: o que seria necessário para desfazer todas as coisas negativas para o status bancário da criptografia desde FTX - sejam elas parte da Operação Choke Point 2.0 ou algo mais orgânico.
“A mudança de administração é realmente a única coisa”, disse Carter à Blockworks. “Há um consenso no governo Biden e entre os reguladores bancários de que as criptomoedas devem ser marginalizadas.”
Como o primeiro A operação Choke Point realizada oferece algumas dicas. Uma investigação do Congresso sobre a campanha eventualmente encerrou formalmente em 2017.
“Portanto, é possível que a Câmara faça perguntas sobre o exagero aqui”, disse Carter.
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em seu e-mail todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
Quer alfa enviado diretamente para sua caixa de entrada? Obtenha ideias comerciais degen, atualizações de governança, desempenho de token, tweets imperdíveis e muito mais de Relatório diário da Blockworks Research.
Mal posso esperar? Receba nossas notícias da maneira mais rápida possível. Junte-se a nós no Telegram e siga-nos no Google News.
Fonte: https://blockworks.co/news/operation-choke-point-2-0