Ao longo dos anos, muitas vezes discutimos as implicações da regulamentação criptográfica. O tópico continua a ser trazido à medida que a atividade fraudulenta no espaço criptográfico cresce a taxas sem precedentes.
Por que sempre se fala em regulamentação
Até hoje, há muitos por aí que afirmam regulamento é errado para criptografia. Apesar da expansão da atividade ilícita, eles não querem que a regulamentação tome forma, pois poderia tornar o espaço criptográfico mais parecido com o espaço bancário tradicional, e o mundo da moeda digital se autodenominou tudo o que as finanças tradicionais não eram.
Se houvesse olhares indiscretos, terceiros e intermediários que pudessem dizer o que poderia ou não ser feito com seu dinheiro na arena do dinheiro tradicional, a criptografia não teria espaço para eles. Você poderia se envolver em transações sem que ninguém soubesse quem você era ou o que estava fazendo. Você pode comprar quantos ativos quiser; não havia limites. Você poderia gastar ativos como quisesse e enviá-los para quem estivesse em sua lista de contatos. Nenhuma pergunta foi feita e nenhuma resposta foi esperada.
Mas com o passar do tempo, o apelo por uma regulamentação clara foi ficando mais alto. Alguns dos maiores chefes da indústria acham que a moeda digital é propensa a problemas que a regulamentação poderia resolver e acham que é hora da indústria – que agora tem cerca de 14 anos – mudar com o tempo e abandonar alguns de seus ideais iniciais. Eles dizem que a criptografia precisa mudar e cooperar com agências financeiras em todo o mundo para que os comerciantes possam ser protegidos.
O que se faz em uma situação como esta? Naturalmente, se a regulamentação não for implementada, os fãs obstinados do espaço que existem desde o início permanecerão felizes, embora os recém-chegados preocupados com a transparência e outras questões possam nunca intervir, o que significa que o espaço provavelmente não se expandirá rapidamente. Se regulamento is implementado, é provável que todos os fãs obstinados saiam, e a falta de atividade entre esses atores principais pode levar a repercussões para a criptografia no futuro.
Tente encontrar o meio termo
A resposta não é apontar para um extremo ou outro, mas tentar encontrar um meio-termo calmo com o qual todos possam concordar. Naturalmente, todo mundo quer saber se seu dinheiro está seguro, então talvez uma regulamentação limitada seja uma manobra necessária.
A arena criptográfica não precisa ser tão rigorosa quanto o mundo dos bancos tradicionais, mas não é como se todas as exchanges não pudessem implementar as mesmas medidas de conhecer seu cliente (KYC) para garantir que os clientes sejam quem dizem ser. Existem empresas por aí que nem mesmo que, e nesta era, pode-se argumentar que essas empresas estão levando as noções iniciais de criptografia um pouco longe demais.
Fonte: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/