A assessoria jurídica que representa as exchanges de criptomoedas Bittrex e Poloniex juntou-se aos pedidos para que o escritório de advocacia Roche Freedman seja encerrado no processo em andamento após a controvérsia que persegue a empresa.
Advogados levantam preocupações sobre o envolvimento da Roche no vídeo viral
Kyle Roche, sócio fundador da empresa de litígios cripto Roche Freedman LLP, recentemente se retirou de várias ações coletivas apresentadas por seu escritório de advocacia. A desistência do advogado foi uma resposta a um vídeo viral que circulou mostrando o advogado discutindo associações com a Ava Labs, os principais desenvolvedores do Avalanche.
A decisão de Kyle Roche de se retirar de vários casos de ação coletiva não tranquilizou os advogados dos réus nos processos de sua empresa. O emissor de stablecoin Tether solicitou que Roche Freedman fosse removido da ação coletiva contra a empresa.
Agora, os advogados da Poloniex e da Bittrex estão aumentando os pedidos de encerramento do escritório de advocacia do caso por completo, apresentando uma carta de reclamação ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
Na carta, os advogados afirmaram:
As recentes declarações do Sr. Roche levantam sérias preocupações sobre a intenção por trás de tal descoberta e como ela será usada, enquanto os Réus da Câmbio apreciam que uma ordem de proteção foi emitida neste assunto e que os advogados podem cumprir tais ordens, Sr. As declarações da Roche deixam claro que ele já usou materiais confidenciais produzidos em litígio para fins impróprios.
Roche Freedman contra-ataca
A Roche Freedman emitiu uma resposta às ligações, enfatizando que as declarações da Roche nos vídeos vazados foram “comprovadamente falso” e foram retirados completamente do contexto, eles também alegaram que os vídeos foram gravados em circunstâncias duvidosas em uma trama tramada por um réu de uma ação coletiva diferente.
Ainda para “evitar distração desnecessária dos méritos do caso” a empresa confirmou que removeu a Roche de sua prática de ação coletiva, selecionou-o de outras ações coletivas da empresa e a própria Roche perdeu qualquer interesse financeiro no caso Tether.
O escritório de advocacia diz que agendará uma entrevista coletiva para tratar do assunto em questão se o tribunal considerar o pedido para retirar o escritório da ação coletiva.
O caso em questão: quais são os fatos?
Em junho de 2020, um grupo de traders e empresas de trading se uniram para abrir uma ação judicial contra a Tether, sua plataforma de câmbio irmã, Bitfinex, Bittrex e Poloniex no Tribunal Distrital Sul de Nova York. O processo alegou que o grupo de exchanges utilizou o Tether para manipular os mercados de criptomoedas, alegando que o Tether emitiu USDT para si mesmo sem lastro em dólar e depois vendeu os tokens recém-emitidos para as exchanges. Eles também alegaram que as exchanges sabiam que a Bitfinex transferia grandes quantidades de USDT sem lastro em suas plataformas.
Em setembro de 2021, a juíza Katherine Polk Failla preservou algumas dessas reivindicações para serem litigadas e rejeitou outras. No total, o despacho indeferiu seis pedidos, deu provimento a cinco pedidos e indeferiu parcialmente um. A reivindicação indeferida mais popular foi aquela sob a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Extorsionários ou Lei RICO.
Fonte: https://crypto.news/poloniex-and-bittrex-join-tethers-war-against-roche-freedman/