O comissário pró-cripto da SEC critica a abordagem regulatória da agência

Hester Pierce emitiu uma declaração pública criticando a nova agenda regulatória da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Ela descreveu a abordagem da agência como “falha” e perigosa para os mercados de capitais do país.

Comissário Pierce detona a agenda da SEC

A comissária Hester Pierce se manifestou contra a nova agenda regulatória de criptomoedas da SEC. 

O fervorosamente pro-crypto membro do conselho de cinco membros da SEC emitiu uma declaração pública afirmação Quarta-feira criticando o novo “Agenda de Flexibilidade Regulatória.” Publicada no mesmo dia, a agenda inclui 53 documentos legislativos que delineiam as ações regulatórias de curto e longo prazo que o órgão administrativo pretende realizar.

Segundo o presidente da SEC Gary Gensler, a agenda é impulsionada por dois objetivos de política pública: continuar a impulsionar a eficiência nos mercados de capitais dos EUA e modernizar as regras para a economia e as tecnologias atuais. “Fazer isso nos ajudará a cumprir nossa missão de três partes: proteger os investidores, manter mercados justos, ordenados e eficientes e facilitar a formação de capital”, disse Gensler ao anunciar a agenda em um comunicados à CMVM.

A comissária Pierce, no entanto, discorda da abordagem do presidente Gensler para regular os mercados de capitais, observando em sua última declaração que seu plano “estabelece metas falhas e um método falho para alcançá-las”. Ela escreveu:

“A agenda, se promulgada, corre o risco de desencadear a versão regulatória de uma corrente de retorno – correntes de movimento rápido que fluem para longe da costa que podem ser fatais para os nadadores. Assim como certas condições de ondas e ventos podem criar correntes de retorno perigosas, o ritmo e o caráter das regras nesta agenda criam condições perigosas em nossos mercados de capitais”.

O comissário Pierce então atacou o plano da SEC, dizendo que evitava questões no centro da missão da agência em favor de “objetos brilhantes” fora de sua jurisdição. “Uma vez procuramos proteger os investidores de varejo; agora corremos para ajudar os investidores profissionais”, disse ela, acrescentando que acredita que a SEC em sua forma atual faz menos para ajudar empresas pequenas e emergentes e, em vez disso, aumenta seus custos e reduz sua base de investidores.

Entre suas críticas, a comissária Pierce também abordou a tentativa sorrateira da agência de regular protocolos de criptomoedas – exchanges de criptomoedas especificamente descentralizadas e provedores de liquidez – sem primeiro lidar com as principais necessidades do setor e repetidas demandas por clareza regulatória. 

“Embora a Agenda inclua regras que possam regular protocolos ou plataformas de criptomoedas por meio de um backdoor não marcado, ela não parece incluir nenhuma regra destinada principalmente a lidar com as principais questões regulatórias que surgiram em torno desses ativos”, escreveu ela, referindo-se à SEC da SEC. regra proposta para alterar a definição de “troca” no Securities Exchange Act de 1934.

A referida regra, delineada em Documento 591-page publicado em janeiro, não faz referências diretas a criptoativos ou protocolos financeiros descentralizados. Em vez disso, propôs incluir todos os “protocolos de comunicação” e sistemas que facilitam os compradores e vendedores de títulos dentro da definição de “troca” do Exchange Act.

Muitos especialistas do setor argumentaram que a regra proposta representa um esforço por parte da SEC para trazer bolsas descentralizadas e protocolos do mercado monetário sob sua alçada regulatória. Mais importante, a formulação excessivamente ampla da definição corre o risco de redefinir todos os “protocolos de comunicação” como potenciais bolsas de valores. Como resultado, muitas partes interessadas notáveis ​​​​da indústria de criptomoedas, incluindo Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX e Blockchain Association, enviaram comentários à agência. contra a proposta.

O comissário Pierce, responsável pela proposta Token Safe Harbor da SEC, afirmou que quando a agência escreve e implementa apressadamente uma infinidade de regras, cria condições que podem perturbar os mercados. “Podemos evitar a criação de correntes de retorno regulatórias recalibrando nossa agenda para focar em questões centrais para a proteção de investidores e operação de nossos mercados e diminuindo o ritmo para garantir que nós e o público possamos pensar sobre o que estamos fazendo”, disse ela. resumido. 

Divulgação: no momento da redação, o autor deste artigo era proprietário da ETH e de várias outras criptomoedas.