- A Mazars é uma empresa de auditoria que é a favorita para auditorias de câmbio de criptomoedas.
- No entanto, suas auditorias POR são questionadas pelos investidores.
- A Mazars é conhecida por aceitar auditorias arriscadas, que seus pares abandonam.
Desde o colapso do FTX e o inverno criptográfico em andamento, houve um escrutínio rigoroso de todas as trocas de criptomoedas. Perguntas estão sendo feitas sobre o recente “não-auditorias” das trocas de criptomoedas, junto com sua empresa de contabilidade preferida Mazars.
A maior bolsa de criptomoedas em volume divulgou recentemente seus relatórios de Proof-of-Reserve (POR) e Proof-of-Liabilities (POL) na quarta-feira, segundo os quais eles são 101% garantidos. Conduzido por afiliadas sul-africanas de empresas de contabilidade, mas apenas um número limitado de investidores e usuários parece estar satisfeito com as informações fornecidas. O nível de transparência também é questionável.
O relatório da Mazars fornece apenas uma parte dos ativos e passivos da maior bolsa de criptomoedas. Conforme observado por Eden Au, diretor de pesquisa do The Block. Ele ainda acrescenta,
“São necessárias mais informações para ter uma noção geral da solvência da bolsa.”
O professor de contabilidade do Baruch College, Douglas Carmichael, também ex-auditor-chefe do Conselho de Supervisão de Contabilidade de Empresas Abertas dos EUA, disse ao Wall Street Journal que não poderia imaginar que a auditoria respondesse a todas as perguntas. Um investidor comum teria suficiência de garantia. E as finanças ou liquidez da bolsa não são comprovadas satisfatoriamente.
As letras miúdas do relatório esclarecem que isso não deve ser considerado uma auditoria.
Enquanto outros ostentam uma visão irônica, uma conhecida conta no Twitter, “gerente,” passou a sugerir que o maior cripto exchange pode estar misturando os endereços de carteira específicos com os depósitos na exchange e pode até ser enganoso.
O CEO da Kraken, Jesse Powel, também twittou que os relatórios de seu concorrente, a maior exchange de criptomoedas em volume, foram “obviamente não é uma Prova de Reservas tradicional.”
John Reed Stark, ex-chefe de execução da SEC, também afirmou que os relatórios não abordam a eficácia do controle financeiro interno, expressam algumas avaliações ou fornecem uma conclusão segura. Também não afirma os números.
“Eu trabalhei como SEC Enforcement por mais de 18 anos. É assim que defino uma bandeira vermelha.”
Quando as trocas de criptomoedas devem dizer ao mundo que suas reservas estão em ordem, os Mazars pedem ajuda; A Crypto.com também divulgou seus relatórios POR na sexta-feira com a ajuda da Mazars. A KuCoin também contratou uma empresa de contabilidade para um trabalho semelhante.
Sua popularidade entre as trocas de criptografia é amplamente notada e isso, por sua vez, trouxe à tona essa revisão sem brilho. Em um relatório de 2022 do Conselho de Relatórios Financeiros (FRC), eles disseram que a Mazars está indo rápido demais; eles estão pegando as auditorias de alto risco, que seus colegas abandonaram por razões óbvias. Eles também não possuem controles adequados, o que é necessário para auditorias de alta qualidade.
Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/12/proof-of-liabilities-of-crypto-exchanges-under-lens-distrust-prevails-for-mazars/