Ripple pede recusa de Gensler em casos criptográficos

A batalha legal entre o Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA continua aguardando uma decisão depois que os resumos finais foram enviados por ambas as partes há cerca de um mês. O último desdobramento do processo foi a intervenção da jornalista da Forbes, Dra. Roslyn Layton, que arquivada uma moção para intervir para pedir ao tribunal acesso aos documentos do discurso de Hinman.

No entanto, o diretor jurídico (CLO) da Ripple, Stuart Alderoty, apontou repetidamente a má conduta da SEC nas últimas semanas. Duas semanas atrás, ele escreveu que o presidente da SEC, Gary Gensler, é uma responsabilidade política por não estabelecer uma regulamentação adequada para mais de 40 milhões de americanos que possuem criptomoedas.

Ripple CLO exige a retirada de Gensler

Em seu último tweet, Alderoty chama a atenção para uma má conduta grosseira de Gary Gensler que ainda pode ser sua ruína. O Ripple CLO escreve:

Advogado cripto PSA: O presidente Gensler proclamou novamente que toda criptomoeda, exceto BTC, é um título não registrado. Ele agora deve recusar-se a votar em qualquer caso de execução que levante essa questão, uma vez que prejulgou o resultado. Antoniu v. SEC (8 Cir. 1989).

O tweet de Alderoty alude a uma entrevista de Gensler na New York Magazine na qual ele afirmou que “tudo menos Bitcoin” é um valor mobiliário. Ao fazer esta declaração inequívoca e clara, no entanto, Gensler pode ter errado, como observa Alderoty, citando Antoniu v. SEC.

Nesse caso, o réu SEC proibiu um corretor de ações de trabalhar com uma empresa por violar as leis federais de valores mobiliários. A SEC iniciou procedimentos para proibir permanentemente o corretor de ações de todos os empregos no campo de valores mobiliários.

No entanto, um comissário da SEC cometeu um erro monumental, decidiu o tribunal posteriormente. Enquanto o processo estava pendente, o comissário chamou a proibição de permanente.

O tribunal considerou que os comentários do comissário sobre a proibição permanente do emprego do corretor enquanto o caso estava pendente mostraram que o comissário havia prejulgado a questão. A participação continuada do Comissário no processo de exclusão violou o devido processo legal.

Com sua declaração recente, Gary Gensler se desqualificou de participar de qualquer votação em um caso de valores mobiliários relacionados a criptomoedas. Como explica Alderoty, Gensler agora deve recusar-se a votar em qualquer caso de execução, uma vez que prejulgou o resultado.

SEC enfrenta outro campo de batalha

Enquanto isso, a SEC também enfrenta um novo campo de batalha para lutar com um advogado da comunidade XRP. Fred Rispoli, da Hodl Law, processou a SEC há dois meses, pedindo ao tribunal que declarasse que o Ether e a rede Ethereum não são valores mobiliários.

Notavelmente, a SEC entrou com uma moção para rejeitar o processo. Em seu movimento, a SEC torna este impressionante afirmação:

As próprias alegações de Hodl Law deixam claro que a SEC não chegou a uma decisão final sobre a rede Ethereum ou Ether.

Mais uma vez, a SEC e a Gensler se contradizem. A primeira audiência do caso está marcada para 13 de março.

Até o momento, o XRP estava sendo negociado a US$ 0.3741, uma queda de 0.3% nas últimas 24 horas.

Imagem em destaque do Morning Tick, gráfico do TradingView.com