Garlinghouse criticou o método do presidente da SEC de regular a indústria de criptomoedas.
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, comentou um artigo de opinião escrito pelo Wall Street Journal (WSJ), que criticou a abordagem de criptomoeda do presidente da SEC, Gary Gensler, como contraproducente.
O CEO da Ripple compartilhou um trecho do artigo: "Senhor. O bloqueio de Gensler é contraproducente se ele pretende proteger os investidores.”
De acordo com Garlinghouse, o artigo do WSJ é suficiente para incitar uma ação do Congresso que impediria Gensler de continuar sua abordagem de “regulamentação por imposição” na indústria nascente.
No entanto, Garlinghouse observou que se o Congresso dos EUA não for acionado pelo artigo de opinião do WSJ e se mover para parar Gensler, então ele não tem certeza do que os motivaria a entrar em ação.
“Se isso não exigir uma ação do Congresso para impedir o método de regulamentação preferido do presidente Gensler pela aplicação, não tenho certeza do que faz”, disse. Garlinghouse twittou.
.@WSJopinion escreve “Sr. O bloqueio de Gensler é contraproducente se seu objetivo é proteger os investidores”.
Se isso não exigir uma ação do Congresso para impedir o método de regulamentação preferido do presidente Gensler pela aplicação, não tenho certeza do que…https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 7 de julho de 2022
SEC Ignora Pedidos Contínuos por Regulamentos de Criptografia Claros
O comentário do CEO da Ripple ecoa explosões contínuas da comunidade de criptomoedas sobre os métodos que a SEC usa para regular o setor de criptomoedas.
Durante anos, a SEC foi instada a fornecer regulamentações de criptomoedas mais transparentes para orientar as atividades da indústria nascente. A SEC afirmou que seus regulamentos sobre ativos digitais são claros, sem fornecer mais diretrizes.
No entanto, quando as empresas relacionadas a cripto tentam descobrir essas regras e oferecer produtos com base em suas interpretações das regras da SEC, a agência entra em ação e os cobra por violar suas políticas.
Processo Ripple-SEC
Um exemplo é a contínua batalha legal entre a Ripple e a SEC. Lembre-se de que, no final de 2020, a SEC acusou a Ripple e dois de seus executivos, incluindo Garlinghouse, por conduzir uma oferta de títulos não registrada que a fez levantar US$ 1.3 bilhão em uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) de 2013.
Ripple observou que contratou os serviços de profissionais para ajudar a garantir que suas vendas de criptomoedas não violem as leis de valores mobiliários dos EUA.
No entanto, a SEC optou por abrir um processo contra a Ripple sete anos depois, apesar dos esforços feitos pela empresa para garantir que ela não entrasse nos livros ruins da agência.
O processo se arrasta há mais de um ano. O caso é esperado a ser concluído até 31 de março de 2023.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation