à medida que o SEC x Ondulação caso se estende até o ano novo, os apoiadores do XRP estão atentos a qualquer vantagem que a Ripple possa ter sobre a SEC, na esperança de fortalecer as chances da Ripple de ganhar o caso.
A Ripple está mais um passo à frente da SEC no caso em andamento?
Felizmente, os apoiadores do XRP podem consultar as declarações recentes feitas pelo Departamento de Justiça dos EUA, que classifica dois tokens de criptomoeda como “commodities”. As declarações estimularam o otimismo entre os membros da comunidade, que consideram a declaração um ponto de referência válido para os advogados de Ripple no caso em andamento.
A classificação de duas criptomoedas, a saber, CRV e MNGO, como commodities pelo DOJ dos EUA, pode ser vista em um recente processo judicial contra Avraham Eisenberg.
Avraham Eisenberg, que supostamente estava envolvido no hacking da plataforma de câmbio descentralizada Mango Markets, foi recentemente acusado de manipulação de mercado após ser preso em 28 de dezembro em Porto Rico.
Os documentos apresentados contra Eisenberg, que supostamente roubou mais de $ 50 milhões do hack, foram arquivados no mesmo tribunal onde o caso SEC x Ripple está ocorrendo atualmente.
No processo, o DoJ refere-se a CRV e MNGO como commodities em diferentes parágrafos. Isso desencadeou sentimentos positivos entre os apoiadores da Ripple, que especulam que, se o DoJ pode classificar esses outros criptoativos como commodities, o XRP da Ripple também pode ser categorizado como uma commodity, não um título.
No entanto, algumas figuras notáveis no setor de criptomoedas desmentiram essas alegações, destacando a diferença na situação do DOJ.
Uma dessas figuras foi o Conselheiro Geral da Delphi Labs, Gabriel Shapiro. Shapiro explicou que o rótulo em ambas as criptomoedas não é otimista para XRP ou criptomoedas em geral.
“O fato de o caso não caracterizar os tokens relevantes como valores mobiliários não é de forma alguma otimista/positivo e surge apenas da estratégia de litígio – quanto menos questões predicadas o governo tiver que litigar em seu caso, melhor. Além disso, os swaps são tão grandes, senão um atoleiro regulatório maior do que os títulos.” Ele escreveu em um tweet.
Da mesma forma, o popular advogado John E Deaton recuou nessas tomadas, dizendo que a escolha da linguagem dos promotores não tem nenhum peso como ferramenta de defesa para Ripple
.
Por seu tweet abaixo;
"NÃO É VERDADE. Os promotores estão simplesmente chamando os tokens de commodities por suas próprias razões de acusação. Se o ativo subjacente é uma mercadoria ou um título não é importante – a fraude é. Chamá-lo de segurança cria um ônus desnecessário de prova.”
Fonte: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Ripple pode ter vantagem contra a SEC, graças aos últimos comentários do DOJ dos EUA sobre criptomoeda ⋆ ZyCrypto
à medida que o SEC x Ondulação caso se estende até o ano novo, os apoiadores do XRP estão atentos a qualquer vantagem que a Ripple possa ter sobre a SEC, na esperança de fortalecer as chances da Ripple de ganhar o caso.
A Ripple está mais um passo à frente da SEC no caso em andamento?
Felizmente, os apoiadores do XRP podem consultar as declarações recentes feitas pelo Departamento de Justiça dos EUA, que classifica dois tokens de criptomoeda como “commodities”. As declarações estimularam o otimismo entre os membros da comunidade, que consideram a declaração um ponto de referência válido para os advogados de Ripple no caso em andamento.
A classificação de duas criptomoedas, a saber, CRV e MNGO, como commodities pelo DOJ dos EUA, pode ser vista em um recente processo judicial contra Avraham Eisenberg.
Avraham Eisenberg, que supostamente estava envolvido no hacking da plataforma de câmbio descentralizada Mango Markets, foi recentemente acusado de manipulação de mercado após ser preso em 28 de dezembro em Porto Rico.
Os documentos apresentados contra Eisenberg, que supostamente roubou mais de $ 50 milhões do hack, foram arquivados no mesmo tribunal onde o caso SEC x Ripple está ocorrendo atualmente.
No processo, o DoJ refere-se a CRV e MNGO como commodities em diferentes parágrafos. Isso desencadeou sentimentos positivos entre os apoiadores da Ripple, que especulam que, se o DoJ pode classificar esses outros criptoativos como commodities, o XRP da Ripple também pode ser categorizado como uma commodity, não um título.
No entanto, algumas figuras notáveis no setor de criptomoedas desmentiram essas alegações, destacando a diferença na situação do DOJ.
Uma dessas figuras foi o Conselheiro Geral da Delphi Labs, Gabriel Shapiro. Shapiro explicou que o rótulo em ambas as criptomoedas não é otimista para XRP ou criptomoedas em geral.
“O fato de o caso não caracterizar os tokens relevantes como valores mobiliários não é de forma alguma otimista/positivo e surge apenas da estratégia de litígio – quanto menos questões predicadas o governo tiver que litigar em seu caso, melhor. Além disso, os swaps são tão grandes, senão um atoleiro regulatório maior do que os títulos.” Ele escreveu em um tweet.
Da mesma forma, o popular advogado John E Deaton recuou nessas tomadas, dizendo que a escolha da linguagem dos promotores não tem nenhum peso como ferramenta de defesa para Ripple .
Por seu tweet abaixo;
"NÃO É VERDADE. Os promotores estão simplesmente chamando os tokens de commodities por suas próprias razões de acusação. Se o ativo subjacente é uma mercadoria ou um título não é importante – a fraude é. Chamá-lo de segurança cria um ônus desnecessário de prova.”
Fonte: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/