Ripple vs. SEC: Especialista jurídico em cripto analisa a próxima decisão no processo XRP

Um especialista jurídico está avaliando como o juiz na batalha legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple Labs provavelmente procederá.

Advogado de criptomoedas James K. Filan diz ele espera que a juíza distrital dos EUA Analisa Torres decida quais documentos abrir no caso ao fazer um julgamento sumário, não antes.

“Há três grandes questões pendentes: 1) moções de julgamento sumário, 2) contestações de especialistas ('moções de Daubert') e 3) questões de vedação relacionadas aos relatórios de especialistas, documentos de Hinman e outros materiais invocados pela SEC e pela Ripple em suas moções.”

A SEC processou a Ripple pela primeira vez no final de 2020, argumentando que a empresa de pagamentos vendeu o criptoativo XRP como um título não registrado.

Ripple marcou uma vitória legal recente quando o tribunal decidiu a seu favor, dizendo que a SEC deve apresentar documentos que a Ripple pretendia usar como prova, incluindo um discurso de interesse de seu ex-diretor de finanças corporativas, William Hinman, juntamente com rascunhos e e-mails internos relacionados.

O discurso feito por Hinman em 2018 afirmou que Ethereum (ETH) não era uma segurança.

Filan diz que, uma vez que os documentos de Hinman permanecem selados, quaisquer referências a eles nos próximos processos judiciais provavelmente serão redigidas.

“Na medida em que os documentos de Hinman forem referenciados, acho que a SEC irá redigir essas referências como fizeram no passado. Também não acho que a juíza Torres decidirá sobre as questões de vedação logo após 9 de janeiro, porque provavelmente não é assim que a juíza Torres abordará o restante deste caso”.

Filan diz que o juiz provavelmente tomará uma decisão abrangente durante seu julgamento sumário, assim como fez em casos anteriores.

“Isso é exatamente o que [o juiz] fez em um caso envolvendo o Goldman Sachs que teve disputas de vedação, impugnações aos peritos e moções para julgamento sumário. Quando ela decidiu essas questões, ela o fez ao mesmo tempo, em uma decisão. E em uma nota de rodapé dessa decisão ela basicamente disse que se for discutido aqui em 'minha opinião', é um documento judicial, eu confiei nele e será tornado público.

“Portanto, não acho que devemos esperar uma decisão separada sobre a vedação dos materiais periciais, os documentos de Hinman ou outro material invocado pelas partes. Acredito que ela decidirá tudo junto, e não será até que ela decida sobre as moções para julgamento sumário, e será em uma grande decisão por escrito.

Não perca o ritmo - Subscrever para receber alertas de criptografia por e-mail diretamente na sua caixa de entrada

Verifique Preço Ação

Siga-nos no Twitter, Facebook e Telegram

Surf A Mistura Hodl Diária

Confira as últimas notícias
 

Disclaimer: As opiniões expressas no The Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer a devida diligência antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja ciente de que suas transferências e negociações são por sua conta e risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o The Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o The Daily Hodl participa de marketing afiliado.

Imagem em destaque: Shutterstock / Mia Stendal