O conselho geral da Ripple critica o presidente da SEC, perguntando quem o nomeou 'policial de criptografia'

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) tem sido amplamente criticado por sua postura regulatória no setor de criptografia, que, segundo muitos, continuou a dificultar a expansão do mercado emergente. 

Ondinha O conselheiro geral, Stuart Alderoty, é uma das pessoas no mercado de criptomoedas que se opôs abertamente à abordagem que a SEC está adotando para o regulamento de criptomoedas. Alderoty discutiu a instabilidade regulatória do mercado de criptomoedas nos Estados Unidos em recente POLÍTICO ao vivo entrevista em 20 de setembro, onde ele se concentrou no exagero do presidente da SEC, Gary Gensler, em campo.

De acordo com Gensler, o Bitcoin (BTC) é a única criptomoeda que não está sujeita à regulamentação da SEC. Como resultado, todos os criptoativos que não sejam BTC são de segurança e devem ser regulamentados pela agência. 

Em resposta aos comentários, Alderoty disse que desconhece qualquer eleição no domínio cripto que levou Gensler a ser apontado como o policial cripto na batida.

“Bem, eu não me lembro de ninguém realizando uma eleição para o policial em busca de criptomoedas. Não me lembro de o Congresso ter nomeado Gary Gensler como o policial responsável pelas criptomoedas.” Alderoty disse: “Você [Gensler] não pode se autonomear como o policial na batida das criptomoedas”. 

Setor de criptomoedas prejudicado por regulamentação pouco clara

Ao comparar os Estados Unidos a outros centros econômicos desenvolvidos como Cingapura, Reino Unido ou Dubai, Alderoty observou que o setor de criptomoedas nos EUA é atormentado por ambiguidade regulatória há anos. 

Como apontou o Conselho Geral da Ripple, os EUA têm priorizado a política e o poder acima de regulamentações sólidas por meio da SEC, o que tem sido prejudicial para startups, pequenas empresas e investidores de varejo. 

“O que estamos fazendo aqui nos EUA, acho que principalmente por meio da SEC como instituição, é que estamos elevando a política e o poder sobre uma política sólida. Fazendo isso, você não está apenas prejudicando a inovação, inovadores e empreendedores como a Ripple, você também está prejudicando os detentores de varejo desses ativos porque um em cada cinco americanos possui ou interagiu com criptos ”, disse Alderoty.

Anteriormente, Alderoty tinha criticou a SEC pelo enorme dano que causou aos investidores com seu caso contra a Ripple. Segundo ele, a disputa legal é realmente um “puxão de tapete” por parte da SEC contra XRP investidores.

Processo judicial continua

Em outro lugar, em seu processo judicial contra a SEC, a Ripple apresentou um novo argumento alegando que os tokens não poderiam ser valores mobiliários desde não existiam “contratos de investimento” envolvidos em sua emissão, que garantam direitos dos investidores ou obriguem o emissor a agir em seu interesse, conforme finbold relatado.

Ripple é acusado pela SEC pela emissão do XRP criptomoedas, Que o regulador reivindicações aconteceram sem sua aprovação, pois considera os títulos de tokens, custando à empresa blockchain mais de US$ 100 milhões em honorários advocatícios, de acordo com seu CEO Brad Garlinghouse.

Apesar do processo, o blockchain A empresa está se unindo aos esforços para um futuro mais verde, juntamente com centenas de outros negócios, com a Ripple anunciando em 20 de setembro que havia assinado o Climate Pledge.

Enquanto isso, XRP ganhou 20% na última semana como US $ 3 bilhões fluíram em seu valor de mercado, apesar da ação prolongada da SEC.

Imagem em destaque via Twitter POLÍTICO ao vivo