O presidente da SEC, Gary Gensler, diz que há três maneiras de saber se um projeto criptográfico é uma farsa

Quão difícil é identificar um golpe de criptografia? De acordo com o presidente da SEC, Gary Gensler, não é tão difícil quanto parece.

Falando ao Exército dos EUA durante uma Espaços do Twitter No início deste mês, Gensler e a comissária da SEC, Caroline Crenshaw, discutiram o que consideram os perigos de investir em cripto e como saber se um projeto é uma farsa.

“Se algo parece bom demais para ser verdade, às vezes realmente é”, disse Gensler. “Há certas bandeiras vermelhas que você pode procurar além de ser bom demais para ser verdade.”

Em geral, Gensler apresentou três sinais reveladores de que algo pode ser uma farsa: (1) o projeto criptográfico não pode fornecer documentação clara sobre como funciona ou como planeja cumprir seus objetivos; (2) o projeto não pode demonstrar que está em conformidade regulamentar; e (3) o projeto não consegue explicar facilmente o que é.

Gensler também disse que ofertas de alto retorno são uma bandeira vermelha e alertou contra projetos excessivamente complicados ou que apressam o investidor a tomar uma decisão, rezando para o “FOMO” ou o medo de perder.

O presidente da SEC também reiterou mais uma vez sua crença de que muitas criptomoedas podem ser títulos não registrados.

“A maioria [criptomoedas] não está em conformidade com as leis de valores mobiliários, mas deveria estar”, disse ele. “É o Velho Oeste, eu diria que você realmente deve se perguntar se existe um 'lá' lá.”

Apresentando uma perspectiva sombria sobre o futuro da indústria criptográfica, Gensler disse ao público que a maioria das criptomoedas, mais de 15,000 tokens atualmente no mercado, acabarão falhando.

“É importante entender que a criptografia é uma novidade; é especulativo”, disse o comissário Crenshaw. “Existem proteções muito, muito reduzidas para os investidores porque a maioria deles não optou por se enquadrar no mandato da SEC.”

Apontando o histórico de golpes em criptomoedas, Crenshaw disse que é preciso haver mais transparência no setor.

“Eles são conhecidos por seus golpes e afirmam ser transparentes”, disse Crenshaw. “O que está na blockchain é transparente, mas o resto não é transparente.”

Embora Crenshaw não tenha chamado a FTX pelo nome, o espectro da bolsa de criptomoedas falida de Sam Bankman-Fried continua a assombrar o mercado de criptomoedas. A FTX, que já foi um player dominante na indústria cripto, implodiu em novembro após uma corrida bancária na bolsa. A crise de liquidez forçou a empresa a admitir que não mantinha reservas de ativos de clientes de um para um e acabou pedindo falência.

Bankman-Fried já foi preso e acusado de oito crimes financeiros, incluindo fraude eletrônica e conspiração para cometer lavagem de dinheiro, em conexão com o colapso da bolsa. No momento, ainda existem bilhões em ativos de clientes que não foram contabilizados e milhões de clientes ainda não sabem se verão esses fundos novamente.

“O ponto principal é que há um risco maior quando você investe nesses investimentos novos, especulativos e voláteis que realmente carecem de proteções e regulamentações básicas”, disse o comissário Crenshaw durante o Twitter Spaces. “Portanto, se você está pensando em investir em cripto, considere quanto de seu portfólio você dedica a ela e certamente não mais do que você pode perder.”