Presidente da SEC questionado por senadores sobre requisitos sobrecarregados de relatórios de criptografia

O deputado Tom Emmer, do 6º distrito de Minnesota, enviou recentemente uma carta a Gary Gensler – presidente da Securities and Exchange Commission (SEC) – com perguntas críticas sobre os requisitos de relatórios da indústria de criptomoedas da autoridade.

A carta foi escrita em nome de várias empresas de blockchain que afirmam que esses requisitos – enquadrados como “solicitações” – não são exatamente voluntários e estão sufocando a inovação.

Sufocando o setor de criptomoedas

Enviado na quarta-feira, o carta foi co-assinado por sete outros congressistas que atravessam as linhas partidárias. Estes incluem Darren Soto, Warren Davidson, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd e Ritchie Torres – 4 republicanos e 4 democratas.

A carta sugere que a SEC tem usado inadequadamente seus poderes investigativos em violação da Lei de Redução de Papelada. A lei exige que os órgãos federais sejam “bons administradores do tempo do público” e “não os sobrecarreguem com solicitações desnecessárias ou duplicadas de informações”.

“Parece que houve uma tendência recente de empregar as funções investigativas da Divisão de Execução para coletar informações de participantes não regulamentados da indústria de criptomoedas e blockchain de maneira inconsistente com os padrões da Comissão”, diz a carta.

Segue com uma lista de 13 perguntas sobre como e por que a SEC está solicitando informações de várias empresas de blockchain. Isso inclui uma solicitação para o número de solicitações de documentos que a SEC enviou a indivíduos e empresas sobre seu envolvimento com a tecnologia blockchain nos últimos cinco anos.

Também pergunta se há um limite para o número de solicitações relacionadas que a SEC pode fazer por ano e se a SEC realizou uma análise de custo-benefício sobre a eficácia de suas solicitações.

“As startups de criptografia não devem ser sobrecarregadas por requisitos de relatórios extrajurisdicionais e onerosos”, estabelecido Emmer sobre a carta. “Garantiremos que nossos reguladores não matem a inovação e as oportunidades americanas.”

Crítica bipartidária de Gensler

A carta demonstra uma onda refrescante de defesa bipartidária para cripto, sobre a qual uma clara divergência de opinião se formulou entre as partes. Enquanto muitos republicanos foram rápidos em apoiar o crescimento da indústria nos EUA, os democratas têm sido mais céticos.

Por exemplo, os três senadores dos EUA que são conhecidos por possuir Bitcoin – Cynthia Lummis, Pat Toomey e Ted Cruz – são todos republicanos. Enquanto isso, a senadora democrata Elizabeth Warren tem sido uma das maiores críticas das criptomoedas, citando tudo, desde seus volatilidade ao seu uso em Atividade criminal.

Até o democrata de Nova York Eric Adams, que voluntariamente recebido seus três primeiros contracheques em Bitcoin, agora declarou que não suporta mineração de criptomoedas devido a preocupações ambientais.

Claro, também houve alguns bipartidários oposição para cripto. Tanto o ex-secretário de Estado Hillary Clinton e presidente Donald Trump temem que o Bitcoin possa minar o dólar americano.