SEC pode impedir que fundos de hedge trabalhem com custodiantes de cripto

A SEC votará uma proposta na quarta-feira que pode impedir que fundos de hedge, fundos de pensão e firmas de private equity trabalhem com custodiantes de criptomoedas.

Outro dia, outra ação da SEC contra cripto. Bloomberg informou que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) votará uma proposta na quarta-feira, 15 de fevereiro, tornando mais difícil para as empresas cripto serem "guardiões qualificados". Os custodiantes qualificados são licenciados para manter e armazenar ativos digitais em nome dos clientes.

SEC pode reduzir a união de finanças tradicionais e cripto

Para fundos de hedge, fundos de pensão e empresas de private equity manterem criptoativos, eles devem usar os serviços de custodiantes qualificados. Se a mudança de regra for aprovada, isso pode significar que os fundos institucionais envolvidos com cripto podem ter que transferir seus fundos para outro lugar. Bloomberg cita fontes familiarizadas com o assunto que indicaram que os fundos institucionais podem estar sujeitos a auditorias surpresa de suas relações de custódia. Para que a mudança de regra seja aprovada, todos os cinco comissários da SEC devem aprová-la e disponibilizar a proposta para comentários públicos. Após receber o feedback, a agência deve considerar isso e, depois disso, votar novamente a alteração da regra.

A SEC é responsável por proteger os investidores e garantir que os mercados financeiros permaneçam justos e, na opinião deles, a indústria de criptomoedas representa uma ameaça significativa para atingir seus objetivos. Como tal, a SEC lançou uma imposição significativa contra várias empresas de criptomoedas este ano, e seu mais novo movimento pode interromper significativamente o crescente mercado de criptomoedas. No mínimo, uma mudança de regra como essa poderia reduzir o progresso feito entre o setor financeiro tradicional e a indústria criptográfica.

SEC tem olhos de laser para cripto – e não de uma maneira boa

2022 provou ser um dos anos mais tumultuados para a indústria de criptomoedas. Muitos dos principais players do setor entraram em colapso e desencadearam um inverno cripto gelado que eliminou US$ 2 trilhões do mercado. Compreensivelmente, os reguladores ficaram preocupados em impedir que eventos como o colapso do ecossistema Terra e o império criptográfico de Sam-Bankman Fried ocorram novamente. No entanto, a SEC tornou-se o regulador mais preocupado com ações e ações contra empresas relacionadas a criptomoedas que considera um perigo para o ecossistema mais amplo.

Na última semana, a agência lançou ação contra exchange de criptomoedas Kraken sobre seu programa de apostas. A SEC argumentou que o programa de apostas da Kraken era uma oferta ilegal e venda de valores mobiliários. A agência alega que, como o programa era uma oferta não registrada, os investidores não tinham informações suficientes sobre a condição financeira, taxas e riscos de investimento da empresa. A bolsa, no entanto, chegou a um acordo com a SEC no qual concordou em pagar US$ 30 milhões em multas e fechou seu negócio de apostas.  

Dias após a divulgação de seu acordo com a Kraken, a SEC anunciou que pretendia processar o emissor de stablecoin Paxos sobre Binance USD (BSD). A agência alega que o BUSD é um título não registrado. Depois de saber da intenção da SEC, a Paxos disse que interromperia a cunhagem de novos tokens BUSD. Hoje cedo, Paxos disse que discordou categoricamente com as alegações feitas pela SEC e disse que sua stablecoin não se qualificava como um valor mobiliário de acordo com as leis federais de valores mobiliários. A Paxos disse ainda que entrará em contato com a SEC sobre o assunto e recorrerá a litígios se for necessário.

A SEC deve se esforçar para cumprir seus deveres de proteger os investidores e garantir a justiça do mercado, portanto, regular o setor é imperativo e compreensível. A maneira como a agência assume suas responsabilidades e o vigor com que o faz tornou-se uma preocupação para muitos. Um “ataque direcionado” e uma “atitude anti-cripto” ressoam com muitos.

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.