Senador Toomey: Crypto é 'suficientemente diferente' de ações ou títulos

O senador Pat Toomey (R-PA), um membro do ranking do Comitê Bancário do Senado dos EUA, diz que o Congresso precisa intervir na questão da regulamentação das criptomoedas.

Particularmente, o senador Toomey aponta para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), por meio de seu presidente Gary Gensler, que não forneceu nada além de clareza regulatória sobre como as estruturas existentes sobre valores mobiliários aplicar a criptomoedas.

Você está procurando notícias rápidas, dicas importantes e análises de mercado?

Assine o boletim Invezz, hoje.

Isso, ele disse à Bloomberg em um entrevista, apesar dos repetidos comentários de Gensler que rotularam praticamente todas as outras criptomoedas como segurança, exceto Bitcoin (BTC) que é considerado um mercadoria.

“Acho que o problema é que a SEC não está compartilhando conosco a estrutura que está usando. Gary Gensler argumenta que praticamente todos os tokens de criptografia são títulos. Acho que pessoas razoáveis ​​podem discordar disso.”

Crypto é 'diferente' de ações e títulos

Em criptografia versus sua regulamentação em comparação com AÇÕES e títulos, o legislador observou que a isenção de Gensler do Bitcoin da classificação de títulos não ajuda muito a explicar a abordagem da agência a tudo o que o presidente da SEC diz ser um título.

“Ele não diz como aplicaríamos as estruturas existentes que usamos para regular a emissão e negociação de títulos a uma tecnologia muito, muito nova e muito diferente, onde algumas dessas coisas não se encaixam – como regras de custódia, liberação as regras."

De acordo com o legislador, a falha de Gensler em fornecer qualquer clareza sobre como ajustar as leis de valores mobiliários existentes às criptomoedas deve ser uma razão para o Congresso entrar em cena.

“Acho que, na verdade, o Congresso deveria intervir e fornecer alguma orientação. Acho que a criptografia é suficientemente diferente. Mesmo se você quiser argumentar que esses tokens são títulos, você precisa argumentar. Mas você não pode contestar que eles são muito diferentes de uma ação ou um título. E, portanto, o Congresso deve intervir e fornecer uma estrutura”.

O legislador da Pensilvânia acrescentou que está trabalhando na necessidade de que o Congresso tome uma decisão. Embora isso provavelmente vai ser “muito difícil de fazer nesse meio tempo. "

Segundo ele, o presidente da SEC precisa oferecer muito mais clareza sobre “como e por que ele pretende aplicar” os regulamentos sobre criptomoedas.

As declarações do senador chegam no dia em que o ambicioso Ethereum (ETH) atualizar “a Mesclagem”, conforme analisado de forma abrangente by Invezz, finalmente aconteceu depois de uma longa espera.

Os comentários anteriores de Gensler viram James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, dizer Bloomberg hoje cedo que a interferência política (e talvez regulatória) poderia ser a maior desvantagem do Ethereum daqui para frente.