O ex-congressista e o homem por trás da Lei Dodd-Frank, Barney Frank, disse que o Signature Bank foi fechado em parte para atacar a indústria de ativos digitais.
O ex-legislador, membro do conselho do Signature Bank, dito em uma entrevista na segunda-feira com CNBC que os reguladores direcionaram o banco para enviar uma “mensagem anticripto”.
Os reguladores de Nova York decidiram encerrar abruptamente o Signature Bank, compatível com criptomoedas, no domingo, citando o risco do sistema - o que surpreendeu a administração da empresa, segundo para uma Bloomberg relatório. É a terceira maior falência de um banco na história dos Estados Unidos. Os reguladores ainda não forneceram mais motivos para fechar o banco.
A mudança veio depois do Silicon Valley Bank - para o qual várias empresas de criptografia haviam exposição- faliu depois de sofrer uma corrida bancária de US$ 42 bilhões dias antes. Na mesma semana, Silvergate, amigo das criptomoedas, disse que estava encerrando as operações.
“Acho que parte do que aconteceu foi que os reguladores queriam enviar uma mensagem anti-cripto muito forte”, disse ele à CNBC. Ele acrescentou que o banco era o “garoto-propaganda” da indústria cripto.
O Signature Bank concedeu empréstimos a empresas de criptomoedas. A maior exchange de ativos digitais da América, Coinbase, disse na sexta-feira que detinha um saldo de caixa corporativo de cerca de US$ 240 milhões com o Signature Bank. O emissor de stablecoin e corretora de cripto Paxos admitiu possuir US$ 250 milhões no Signature Bank.
O desligamento do Signature Bank agora significa que as principais empresas de criptomoedas estão mais uma vez bloqueadas do sistema financeiro tradicional - algo que as exchanges de criptomoedas, em particular, exigem para que seus clientes possam comprar ativos como Bitcoin e sacar em dólares americanos.
Frank foi uma das pessoas por trás da Lei Dodd-Frank, que revisou a regulamentação bancária dos EUA para evitar outro colapso global após a crise financeira de 2007-2008.
O governo Biden insistiu que a medida para proteger os depositantes (conhecida como exceção de risco sistêmico) não é um “resgate” e que o contribuinte não arcará com nenhum ônus. Mas a intervenção foi descrita por outros dessa maneira - como O Wall Street Journal, que hoje o chamou de “um resgate de fato do sistema bancário”.
Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.
Fonte: https://decrypt.co/123346/signature-bank-shut-down-anti-crypto-barney-frank