Liquidação voluntária do banco Silvergate gera controvérsia na indústria cripto

A liquidação voluntária do Silvergate Bank, um banco amigo das criptomoedas, causou um rebuliço na indústria de criptomoedas, com muitos compartilhando suas opiniões sobre os problemas do banco e o impacto mais amplo de seu colapso nas criptomoedas. Alguns legisladores dos Estados Unidos aproveitaram a oportunidade para criticar a indústria cripto, rotulando-a como um “setor volátil e arriscado” que “espalha o risco pelo sistema financeiro”. A senadora Elizabeth Warren pediu aos reguladores que “se oponham ao risco criptográfico”, enquanto o senador Sherrod Brown expressou preocupação de que os bancos que se envolvem com cripto estão colocando o sistema financeiro em risco.

No entanto, essas observações enfrentaram críticas da comunidade, com alguns argumentando que não era um problema de criptografia, mas sim um problema bancário de reservas fracionárias. Silvergate manteve muito mais depósitos à vista em comparação com o dinheiro em mãos, o que levou ao seu colapso.

Várias empresas usaram o recente anúncio da Silvergate para reiterar sua falta de laços ou agora cortados com a empresa. O CEO da Binance, Changpeng Zhao, garantiu aos clientes no Twitter que a exchange cripto não possui ativos armazenados no Silvergate, enquanto a exchange Coinbase também garantiu a seus seguidores que nenhum fundo de cliente foi mantido pelo banco.

Nic Carter, cofundador da empresa de capital de risco Castle Island e da empresa de inteligência criptográfica Coin Metrics, sugeriu que o governo era responsável por “acelerar o colapso” de Silvergate ao iniciar investigações e ataques legais contra ela. Ele se referiu à “Operação Choke Point 2.0”, que ele afirma ser uma repressão sofisticada e generalizada contra a indústria de criptomoedas. O CEO da empresa de serviços financeiros Lumida, Ram Ahluwalia, teve uma opinião semelhante, argumentando que Silvergate enfrentou uma corrida aos bancos depois que a carta de um senador minou a confiança do público na empresa. Ele alegou que "Silvergate teve o devido processo negado".

Alguns acreditam que o colapso de Silvergate não prejudicará necessariamente a indústria de criptomoedas, mas as mudanças propostas nas leis tributárias podem exacerbar o êxodo de empresas de criptomoedas dos EUA. A Coinbase, que anteriormente aceitava pagamentos via Silvergate, anunciou que facilitaria transações em dinheiro de clientes institucionais para seus clientes principais com seu outro parceiro bancário, o Signature Bank. No entanto, o Signature Bank anunciou em dezembro que pretendia reduzir sua exposição ao setor cripto, reduzindo os depósitos de clientes que detêm ativos digitais. Para reduzir ainda mais sua exposição cripto, o Signature Bank impôs um limite mínimo de transação de US$ 100,000 em transações que processaria por meio do sistema de pagamento SWIFT em nome da exchange cripto Binance.