Você é um investidor, entusiasta ou crítico de criptografia que acha que o setor precisa de regulamentações? Você está contando com entidades tradicionais como CFTC, SEC, FBI e IRS para realizar o trabalho? Você acredita que essas entidades têm em mente os melhores interesses do Bitcoin? Você está torcendo por regulamentações criptográficas favoráveis que favoreçam os investidores? Você deveria ser perdoado por sua maneira positiva e ingênua de pensar.
Regulamentação criptográfica ou controle criptográfico?
No ano passado, empresas como CZ e Binance sofreram o pior golpe da Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Depois de liquidar suas dívidas de US$ 4.3 bilhões com a SEC, agora o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) disse que Changpeng “CZ” Zhao deveria passar três anos na prisão por seu papel em permitir que a troca de criptografia violasse sanções federais e leis de lavagem de dinheiro.
Os advogados do DOJ apresentaram um memorando de condenação recomendando uma pena de prisão de 36 meses e uma multa de 50 milhões de dólares pela sua violação da Lei do Sigilo Bancário, da qual se confessou culpado em Novembro.
Horas mais tarde, a equipa de defesa de Zhao apresentou o seu próprio memorando de sentença, destacando que nenhum arguido num caso comparável da BSA alguma vez recebeu uma pena de prisão. Em vez disso, propuseram que ele recebesse liberdade condicional, incluindo potencialmente o confinamento na sua residência em Abu Dhabi.
Um analista de criptografia e sensação X que passa Chá de criptografia põe desta forma “o FBI chama de dinheiro criptográfico para que possam prendê-lo por lavagem de dinheiro [..] o IRS chama isso de propriedade para que possam tributá-lo sobre ganhos de capital […] a SEC chama isso de título para que possam processar todas as bolsas [..] a CFTC chama isso de mercadoria, então você não pode usá-lo como moeda.”
Então, o que é que estas organizações estão a pedir à comunidade descentralizada em termos das regulamentações da indústria?
O cofundador da Binance, He Yi, disse que, como CZ reconhece que pode ter cometido erros, o maior deles foi a ignorância. Isto não deveria ser um erro que o resto da comunidade da indústria deveria continuar cometendo.
O que a SEC, a CFTC, o DOJ, o FBI e o IRS desejam para as regulamentações de criptografia?
No ano passado, o Comité de Serviços Financeiros da Câmara realizou uma audiência intitulada “Supervisão da Comissão de Valores Mobiliários” tendo o presidente da SEC, Gary Gensler, como única testemunha. Durante a recente audiência de supervisão da SEC no Congresso, o presidente Patrick McHenry (RN.C.) travou uma discussão acalorada com Gensler sobre a classificação do Ether como um valor mobiliário ou uma mercadoria.
Esta audiência testemunhou uma recorrência de argumentos de ida e volta, com o foco mudando para investigações sobre Bitcoin. Em ambas as ocasiões, o Presidente McHenry priorizou consistentemente estas questões como inquéritos iniciais durante a audiência. Parece que os decisores políticos ainda estão a lutar com a abordagem regulamentar adequada para os dois principais ativos digitais, Bitcoin e Ether, dada a sua dimensão de mercado.
O que é realmente crucial é se o Congresso deve tomar medidas para estabelecer um quadro regulamentar que inspire confiança nos consumidores, investidores e empresas em relação aos activos digitais.
O que parece claro é que cada uma dessas entidades pode se beneficiar da criptografia. Como? Você pergunta? Desde multas pagas, como no caso de CZ, e influenciadores de mídia social como Kim Kardashian. De que outra forma? Através de ativos digitais confiscados em apreensões ilegais como a Rota da Seda.
Adivinha qual é a maior vitória? Você acertou!! Controle financeiro absoluto. O início do Bitcoin introduziu a descentralização que retirou o controle financeiro de entidades centralizadas como as mencionadas acima.
À medida que esses órgãos reguladores “ajudam” na regulamentação da criptografia, eles estão devolvendo dinheiro e energia para Washington, DC. Não se engane, as regulamentações da indústria favorecerão mais os reguladores do que os investidores em criptografia.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/cftc-sec-fbi-and-irs-sides-of-crypto-control/