Após o falecimento de FTX, a comunidade de criptomoedas está particularmente preocupada que algumas exchanges de criptomoedas, como Gate.io e Crypto.com, pareçam estar falsificando suas provas de reservas.
O fracasso da troca de Samuel Bankman-FTX Fried apontou a importância da prova de reservas para trocas centralizadas. As informações de armazenamento a frio forneceram uma transmissão duvidosa de 320,000 Ether para o Gate.io ao verificar o fluxo de dinheiro no Crypto.com.
O que são Prova de Reservas (PoR)?
As auditorias de prova de reservas (PoR) são auditorias independentes de terceiros destinadas a fornecer responsabilidade e prova de que um detentor possui as participações que afirma ter em nome de seus clientes. Os auditores então reúnem os saldos das contas em uma árvore Merkle, que contém todos os saldos das contas dos clientes.
Pela segunda vez, a Crypto.com, uma conhecida exchange de criptomoedas, 'sem saber' transmitiu milhões de dólares para o endereço errado.
Por causa da situação predominante de prova de reserva por exchanges, Kris Marszalek, CEO da Crypto.com, publicou publicamente a lista de endereços para armazenamento a frio da empresa. Quando os geeks de criptomoedas inspecionaram, descobriram que a empresa já havia enviado 320 mil unidades de tokens Ethereum para outra exchange, a Gate.io.
Enquanto a preparação da auditoria da Prova de Reservas está em andamento, estamos compartilhando nossos endereços de carteira fria para alguns dos principais ativos em nossa plataforma.
Isso representa apenas uma parte de nossas reservas: cerca de 53,024 BTC, 391,564 ETH e combinados com outros ativos por um total de ~US$ 3.0b
— Cris | Crypto.com (@kris) 11 de novembro de 2022
Em resposta à alegação, o CEO Marszalek observou que os fundos deveriam ser transferidos para algum outro armazém central frio, mas foram “enviados para um endereço de câmbio externo na lista de permissões”. Particularmente, o fundo transferido incorretamente representava uma parte substancial do patrimônio total da Crypro.com em armazenamento a frio. Os fundos foram devolvidos ao destino errado vários dias depois. Um dia triste para o setor. Isso mais uma vez confirma que construir com conformidade e segurança como nossos pilares fundamentais é a decisão certa a longo prazo. — Cris | Crypto.com (@kris) 9 de novembro de 2022 Mesmo assim, a comunidade de criptomoedas presumiu que a transição de US$ 400 milhões não poderia ter sido um erro. O cofundador chinês da F2Pool duvidava que Gate e Crypto.com estivessem em conluio com a falsificação de credenciais de ativos. Mesmo assim, alguns afirmam que o Gate.io realizou sua prova de reserva pouco antes da transferência falaciosa. O fim do FTX levantou preocupações entre compradores e vendedores sobre a segurança dos investimentos dos usuários em armazenamento a frio nas exchanges. Para evitar os problemas que cercaram a exchange FTX pouco antes de seu colapso, as exchanges começaram a publicar comprovantes de reservas. Em 28 de outubro de 2022, o Gate.io realizou sua inspeção de prova de reservas, apenas algumas semanas depois de obter US$ 404 milhões em Ethereum da Crypto.com. Quando a Crypto.com investigou as transferências, os analistas on-chain encontraram uma transmissão duvidosa de 320,000 Ether para o Gate.io. Essa transmissão não foi intencional, de acordo com Kris Marszalek, CEO da Crypto.com. A Crypto.com pretendia transferir os fundos do consumidor para um endereço único de armazenamento a frio, mas um erro acabou fazendo com que os investimentos fossem transmitidos ao Gate.io. De acordo com dados da Etherscan, a Crypto.com enviou os fundos para o Gate.io em 21 de outubro e o Gate.io devolveu 285k ETH em uma semana. Ele mencionou que os endereços do remetente e do destinatário eram afiliados à Crypto.com. Era para ser uma mudança para um novo endereço de armazenamento a frio, mas foi enviado para um endereço de troca externo na lista de permissões. Trabalhamos com a equipe Gate e os fundos foram posteriormente devolvidos ao nosso frigorífico. Novo processo e recursos foram implementados para evitar que isso ocorra novamente. — Cris | Crypto.com (@kris) 13 de novembro de 2022 Enquanto isso, muitos na comunidade de criptomoedas são extremamente céticos em relação ao esclarecimento do CEO da Crypto.com e acham difícil acreditar que as transferências estejam vinculadas à exchange tentando mentir sobre sua reserva. O CEO da Crypto(.)com diz que eles enviaram acidentalmente US$ 400 milhões $ ETH para o endereço de carteira errado. Extremamente irresponsável. Saia dessas plataformas. pic.twitter.com/SABIZPEYWZ - Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 13 de novembro de 2022 Adam Cochran apontou que havia algumas discrepâncias na prova de ativos da Crypto.com que o CEO deve preencher. Cochran continuou explicando que “a resposta de “aguarde nossa auditoria” é totalmente inadequada. Se os ativos ocorrerem, deve ser bastante rápido calcular até 80% desses ativos para garantir os usuários enquanto isso. Obviamente, as pessoas estão preocupadas e têm dúvidas sobre esse ecossistema!” Ben Armstrong (BitBoy), um popular influenciador de Bitcoin, proclamou que estava retirando todos os seus ativos do Crypto.com e alertou outros para fazerem o mesmo. Ele alegou que a última sequência de eventos o educou sobre a importância da auto-custódia. Se uma exchange precisar mover grandes quantidades de criptomoeda antes ou depois de demonstrar seus endereços de carteira, é um sinal claro de problemas. Ficar longe. Fique #SAFU... 🙏 - CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 de novembro de 2022 O CEO da Binance, Changpeng Zhao, concordou e disse que uma exchange que transfere grandes volumes de criptomoeda antes ou depois da prova de reserva é um “sinal evidente de um problema”. Está ficando cansativo responder a rumores sem sentido de contas anônimas citando fontes anônimas. As pessoas deveriam usar alguma lógica básica: quais negócios tinham vínculos com a FTX? Estes podem ser afetados por este evento. https://t.co/pFc4Pz9nFR não tinha nada a ver com FTX. — Cris | Crypto.com (@kris) 11 de novembro de 2022 Enquanto isso, o CEO da Crypto.com criticou as especulações da exchange, alegando que as pessoas deveriam se concentrar em negócios com afiliações à FTX. Depois que a Huobi divulgou o instantâneo de ativos da reserva de ativos, 10,000 ETH foram transferidos de 0xca…c3fc (Huobi 34) para as carteiras de depósito Binance e OKX. O Huobi 34, que tinha 14,858 ETH no momento do instantâneo, atualmente tem apenas 4,044 ETH restantes. https://t.co/wrphZxadBM pic.twitter.com/B2lRXMF8su - Wu Blockchain (@WuBlockchain) 13 de novembro de 2022 De acordo com Wu Blockchain, 10,000 ETH foram transferidos da carteira Huobi 34 para os endereços Binance e OKX depois que a Huobi publicou capturas de tela de reserva de ativos. O Huobi 34, que tinha mais de 14k ETH quando a captura de tela foi feita, agora contém apenas 4,004 ETH. Nesta instância ESPECÍFICA, os fundos em 0xCAc7…c3Fc vieram principalmente de 0x1870…a12e, outro endereço Huobi. Dado que ambos os endereços estavam no instantâneo, é improvável que os fundos tenham sido usados para inflar os comprovantes de reservashttps://t.co/H9OiZAeWPZhttps://t.co/ByviUtchwF https://t.co/vetIJ8SBB7 pic.twitter.com/qNjMuX2pib - samczsun (@samczsun) 13 de novembro de 2022 No entanto, o pesquisador da Paradigm, Sam, deixou claro que o dinheiro na carteira Huobi 34 veio de algum outro endereço Huobi, ambos mostrados na captura de tela. Como resultado, era altamente improvável que os fundos estivessem sendo usados para aumentar o PoR. Fonte: https://cryptoticker.io/en/gate-io-crypto-com-proof-of-reserves/
Gate.io conclui prova de reservas após ter recebido uma transferência de 320000 ETH
Huobi também está sob Radar
Postagens recomendadas
você pode gostar também
Mais de Blockchain Companies