A SEC está contratando pessoal para investigar cripto

A SEC decidiu aprofundar sua investigação sobre projetos criptográficos e a indústria criptográfica.

De acordo com o que Forbes revelou ontem, o presidente da SEC Gary Gensler decidiu contratar mais funcionários para investigar especificamente esta indústria.

De fato, em maio do ano passado, ao mesmo tempo que a implosão do ecossistema Terra/Luna, a SEC fez uma declaração semelhante, revelando que havia contratado 20 pessoas para colocá-los na unidade responsável por proteger os investidores nos mercados criptográficos e de ameaças cibernéticas.

De fato, a chamada Unidade Cibernética foi renomeada como Ativos Criptográficos e Unidade Cibernética, com planos de aumentá-la para 50 funcionários.

O novo curso da SEC contra cripto

Recentemente, um porta-voz da SEC disse que esse objetivo está quase alcançado, acrescentando que, apesar disso, a agência planeja adicionar mais funcionários àquela unidade.

As investigações de ativos digitais se tornaram uma prioridade para a SEC.

De fato, a agência tem estado muito nos noticiários nos últimos meses, principalmente por declarações de Gensler que todas as criptomoedas são valores mobiliários, exceto Bitcoin.

O fato é que a SEC, ou Securities and Exchange Commission, lida especificamente com valores mobiliários, e se criptomoedas são valores mobiliários, então há um problema.

Para vender títulos legalmente nos EUA, a venda precisa ser aprovada pela SEC e, até o momento, nenhuma criptomoeda foi aprovada pela agência.

O medo que está circulando dentro do indústria de criptografia é que a SEC pode atacar as exchanges que permitem a venda de criptomoedas em primeiro lugar, considerando essas vendas ilegais porque seriam títulos não registrados.

Se for esse o caso, as trocas de criptografia centralizadas podem até correr o risco de fechar ou limitar-se a oferecer trocas em Bitcoin ou possivelmente em um punhado de criptomoedas que não são consideradas valores mobiliários, incluindo, por exemplo, stablecoins.

Os problemas para a indústria de criptomoedas

Segundo o autor do artigo da Forbes, Jack Kelly, assim que a SEC intensificar sua investigação, outros reguladores farão o mesmo.

Além disso, certamente parece que a agência está expandindo sua equipe para examinar, investigar e potencialmente processar violações do Securities Act, ou seja, para descobrir quais bolsas estão operando dentro da lei nos EUA e quais não estão.

Por exemplo, Coinbase é uma empresa norte-americana de capital aberto, o que pode significar a necessidade de acatar todas as decisões da agência.

Além disso, a equipe adicional da SEC precisaria incluir supervisores, advogados investigativos, analistas de fraude e consultores jurídicos com experiência em violações da Lei de Valores Mobiliários e, em particular, em relação a ofertas de criptomoedas, trocas, bem como empréstimos e staking serviços, plataformas financeiras descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NTF`s) e moedas estáveis.

De acordo com Gensler, os EUA têm o maior mercado financeiro do mundo porque os investidores confiam neles e, à medida que mais e mais investidores também operam nos mercados de criptomoedas, torna-se cada vez mais importante dedicar mais recursos para monitorá-los.

Ele também revelou que a Unidade de Ativos Criptográficos e Cibernéticos da Divisão de Execução já revisou dezenas de casos de pessoas suspeitas de tentar tirar proveito de investidores em criptomoedas.

Basta dizer que desde 2017, quando essa unidade foi criada, já iniciou mais de 80 ações de fiscalização relacionadas a ofertas e plataformas cripto, aplicando mais de US$ 2 bilhões em multas.

A reação da indústria cripto

Embora seja bem conhecido e reconhecido por todos que há fraude no setor criptográfico, não parece que os operadores criptográficos concordem com essas alegações.

Em particular, há um questionamento da ideia de Gensler de que todas as criptomoedas são valores mobiliários, exceto o Bitcoin, e que, portanto, quase todas estão sob a jurisdição da SEC.

No entanto, deve-se destacar que a definição de título como um contrato de investimento parece se encaixar bastante bem para todos aqueles tokens e criptomoedas que foram lançados no mercado justamente para convencer os investidores a comprá-los, prometendo-lhes ganhos futuros.

Apesar disso, o Processo da SEC contra Ripple, que foi acusada justamente de vender XRP como título mobiliário, ainda não chegou a uma conclusão após mais de dois anos de discussões judiciais.

Enquanto esse processo não terminar com uma vitória clara para a SEC, o setor cripto provavelmente poderá se manter seguro, assim como no caso de Ripple vencer. O fato é que não parece nada fácil com as leis atuais determinar com certeza se criptomoedas como XRP devem ser consideradas valores mobiliários ou não.

Então, por um lado, existe o Bitcoin, que definitivamente não é um título. Do outro estão todos aqueles tokens que foram vendidos com promessas de retorno financeiro, que provavelmente são.

No meio, há casos como o XRP, em que as pessoas já estão tentando descobrir se realmente deve ser considerado seguro ou não, e casos como Ethereum onde por enquanto estamos limitados ao raciocínio teórico.

A isso devem ser adicionados NFTs e stablecoins.