"“Podemos dispensar a ideia de que o empréstimo de criptomoedas não está sujeito a regulamentação. Pelo contrário, as regras existem há décadas. As plataformas não os seguem."
O que os fabricantes de automóveis têm a ver com as plataformas de empréstimo de criptomoedas? Consumidores e investidores merecem proteção - isso vale tanto para veículos motorizados quanto para veículos de investimento, argumenta o presidente da Securities and Exchange dos EUA, Gary Gensler, em um Editorial do Wall Street Journal publicado na noite de sexta-feira.
Assim como a Lei Nacional de Segurança de Trânsito e Veículos Motorizados assinada pelo presidente Lyndon Johnson em 1966 protege os motoristas, as leis federais de valores mobiliários assinadas pelo presidente Franklin Roosevelt durante a Grande Depressão da década de 1930 destinavam-se a proteger os investidores.
Eventos recentes do mercado, como as ações de algumas plataformas de empréstimo de criptomoedas para congelar contas de investidores ou buscar proteção contra falência, mostram por que é fundamental que as empresas de criptomoedas cumpram as leis de valores mobiliários, disse Gensler.
Não importa que tipo de ativo um investidor coloque em um aplicativo de criptografia – dinheiro, ouro, bitcoin, chinchilas ou qualquer outra coisa; é o que a plataforma de criptografia faz que determina quais proteções são fornecidas pela lei, argumentou.
Os investidores se beneficiam de saber o que está por trás das alegações da empresa de criptomoedas de que ela fornecerá um certo retorno. A divulgação ajuda o investidor a entender o que está sendo feito com seus ativos.
A plataforma criptográfica não pode evitar o cumprimento das proteções testadas ao investidor, colando um rótulo no produto ou nos benefícios prometidos, seja ele chamado de plataforma de empréstimo, exchange de criptomoedas ou plataforma financeira descentralizada, escreveu ele. Ao longo de décadas de casos, a Suprema Corte deixou claro que as realidades econômicas de um produto – não os rótulos – determinam se é um título sob as leis de valores mobiliários.
Foi o que a Securities and Exchange Commission descobriu em um liquidação recente com a plataforma de empréstimo de criptomoedas BlockFi.
A não conformidade não é o resultado inevitável do modelo de negócios de criptografia ou da tecnologia de criptografia subjacente. Em vez disso, é como se essas plataformas estivessem dizendo que têm escolha – ou pior ainda, dizendo “Pegue-nos se puder”, concluiu Gensler.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo