Um recente Twitter Space chamado “town hall” viu os advogados da White & Case LLP, Gregory Pesce e Aaron Colodny, refutarem as alegações de que as ofertas pelos criptoativos da Celsius foram em sua maioria abandonadas.
Para fornecer algum contexto ao problema, recentemente uma blogueira chamada Tiffany Fong escreveu sobre isso em um post em seu blog em 27 de janeiro, dizendo que cinco empresas estavam interessadas em comprar os criptoativos da Celsius, incluindo Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital , Cumberland DRW e NovaWulf. Os advogados negaram essas acusações durante a prefeitura.
Fong havia afirmado anteriormente que as propostas foram “em sua maioria abandonadas”, citando uma declaração de um advogado da Celsius que proclamou que as propostas recebidas até agora “não foram convincentes”.
No entanto, Pesce e Colodny, representando o Comitê Oficial de Credores Quirografários (UCC) da Celsius, negaram essa alegação e afirmaram que as propostas não foram rejeitadas.
“A afirmação de que as propostas foram rejeitadas é categoricamente falsa”, disse Pesce. “Todos os dias, nós e os devedores enviamos mensagens públicas e privadas a potenciais investidores sobre a sua posição no processo.” Os advogados da UCC agora estão investigando o vazamento e pretendem escolher um caminho e encerrar a falência o mais rápido possível.
Advogados da UCC se manifestam
Os advogados da UCC também fizeram comentários à luz do recente relatório do examinador sobre Celsius. "Senhor. Mashinsky e muitos membros de sua equipe erraram. Eles se colocam à frente da empresa e de seus correntistas”, disse Colodny. A UCC está explorando opções de recuperação, incluindo tornar-se uma corporação de recuperação de capital aberto, vender alguns de seus equipamentos de mineração, reduzir a Celsius ou transferir criptomoedas para terceiros.
O vazamento das licitações tem causado preocupação, com os advogados da UCC afirmando que existe potencial de manipulação por parte de um investidor envolvido no processo. Fong respondeu à acusação, alegando que os lances vazados eram 100% gratuitos e não estavam atrás de um acesso pago. Apesar da controvérsia em torno do vazamento, os advogados da UCC continuam empenhados em encontrar o melhor resultado para os correntistas da Celsius.
Fonte: https://coinpedia.org/news/ucc-lawyers-refute-claims-of-leaked-bids-for-celsius-crypto-assets/