Desvendando o progresso da política de criptografia em Washington, D.C.

O ano de 2023 assistiu a uma onda sem precedentes de ações regulatórias em torno das criptomoedas em todo o mundo, mas em nenhum lugar a mudança foi mais perceptível do que nos Estados Unidos. Precedido por uma salva de abertura em agosto de 2022, quando o Departamento do Tesouro aplicou sanções ao misturador de moedas Ethereum Tornado Cash, 2023 viu repressão após repressão, de vários processos da SEC contra bolsas centrais, acusações criminais contra desenvolvedores e até mesmo uma confissão de culpa do setor. figura pública mais proeminente.

A mensagem é clara: quaisquer dúvidas remanescentes sobre a vontade do governo dos EUA de intervir na indústria foram dissipadas. Agora, à medida que entramos no novo ano com os apelos por ação regulatória cada vez mais altos de ambos os lados, 2024 está prestes a ser um ano decisivo na política criptográfica – para o bem ou para o mal.

Para avaliar melhor a situação, CryptoSlate conversou com Nilmini Rubin, Diretora de Políticas da Hedera, cujo trabalho atual a coloca em uma posição única para oferecer insights. Com uma carreira que vai desde os corredores do Congresso até a própria Ala Oeste, a vasta experiência de Rubin na formulação de políticas e implementação de tecnologia a coloca na confluência da tecnologia blockchain, das políticas e das tendências do mercado global.

Conversas

Participando de uma variedade de conversas no Congresso, Rubin forneceu algumas dicas sobre as preocupações dos legisladores, que são muitas e variadas. “Alguns [decisores políticos] estão apenas interessados ​​em aprender sobre a tecnologia básica”, diz ela. “Outros querem mergulhar nas partes mais profundas da tecnologia e nas implicações políticas”, continua ela, explicando ainda que as preocupações vão desde a segurança nacional, oportunidades de negócios, implicações ambientais e muito mais.

A perspectiva global, observa Rubin, parece diferente. “Eles estão olhando para isso a partir de uma estrutura muito diferente. É mais [sobre] quais são os benefícios em geral e como podemos mitigar os riscos?” Esta abordagem, comum fora dos EUA, reflete uma perspectiva mais ampla e holística da tecnologia blockchain. Os decisores políticos destas regiões tendem a pesar as vantagens globais em relação aos riscos potenciais, procurando uma visão equilibrada que considere tanto a inovação tecnológica como as suas implicações sociais.

Em contraste, Rubin aponta que os legisladores dos EUA muitas vezes se concentram em como o blockchain se enquadra nas leis e políticas atuais dos EUA. Esta abordagem introspectiva tem mais a ver com a integração de novas tecnologias em estruturas existentes, em vez de reavaliar ou adaptar essas estruturas para acomodar novas possibilidades. Rubin explica ainda que, ao discutir a política de blockchain com homólogos na Ásia, por exemplo, a conversa envolve frequentemente observar como diferentes regiões como a Europa ou o Reino Unido abordaram questões semelhantes, indicando uma abordagem mais comparativa e globalmente informada.

Ao explicar por que razão os decisores políticos dos EUA poderão não adoptar uma perspectiva global semelhante, Rubin sugere que se trata, em grande parte, de uma questão de foco. “Eles estão realmente pensando nos Estados Unidos. Eles estão pensando em seus eleitores”, diz ela. Esta abordagem centrada nos constituintes pode, por vezes, limitar o âmbito das suas considerações políticas às preocupações internas, negligenciando potencialmente perspetivas globais mais amplas ou abordagens inovadoras adotadas noutros locais.

Aplicações

Embora muitos pensem no espaço criptográfico como um mundo caracterizado por alto risco e expectativas hiperbólicas, Rubin enfatiza que Hedera está trabalhando a partir de uma posição de aplicação no mundo real, com pouco interesse no valor de mercado secundário de seu token. Até agora, encontrou usos especiais na agricultura e no rastreamento de carbono, ambos os quais não só têm enormes mercados para servir, mas também podem beneficiar de capacidades expandidas para práticas empresariais ecologicamente conscientes.

Rubin destacou o Dovu, um mercado construído na plataforma Fonterra, que permite aos agricultores emitir créditos de carbono tokenizados. Esta inovação oferece um duplo benefício: proporciona aos agricultores um novo fluxo de receitas ao monetizar o carbono sequestrado nos seus solos e contribui para a sustentabilidade ambiental. O processo envolve os agricultores plantando culturas fora das suas áreas habituais e recebendo créditos pela captura adicional de carbono. O que diferencia este sistema é a sua transparência e responsabilidade, uma vez que a tecnologia blockchain permite o rastreamento preciso da origem de cada compensação de carbono, evitando assim o greenwashing.

Rubin enfatizou que, embora a conversa em torno dessas tecnologias muitas vezes se concentre estreitamente nos valores flutuantes das criptomoedas como ativos, o valor real está naquilo que cada ativo faz e para que serve. Em relação ao preço de mercado de um ativo criptográfico, Rubin diz:

“Não se trata disso. É qual é o objetivo disso permitir que as empresas prosperem. Não se trata do ativo. E por isso queremos mostrar como as pessoas estão usando a tecnologia. A criptografia é apenas um combustível para alimentar a rede.”

Ela explicou que, ao contrário do modelo Web 2.0, que depende fortemente da publicidade para financiamento, a tecnologia blockchain (ou, no caso de Hedera, a tecnologia hashgraph) opera num paradigma diferente. Utiliza as taxas mais baixas associadas à troca de informações como mecanismo de financiamento. Esta abordagem não é apenas global no seu alcance, mas também necessita de processamento rápido, para o qual a criptomoeda se torna uma ferramenta mais prática do que as moedas tradicionais, especialmente quando se consideram as limitações dos horários bancários padrão e das autorizações de transações.

2024 em diante

Olhando para o futuro, Rubin expressa um otimismo medido sobre o progresso da regulamentação do blockchain nos EUA. Ela afirma: “Tenho esperança de que algo aconteça que ajude a avançar na regulamentação do blockchain e da criptomoeda nos EUA”. Seu otimismo baseia-se na crescente conscientização entre os legisladores e em um elevado nível de discurso em torno da política criptográfica em Washington. Ela reconhece, no entanto, que as coisas não acontecem fácil ou rapidamente em Washington, por isso o seu optimismo é temperado com cautela.

Até então, ela e outros devem continuar trabalhando para avançar a conversa onde for importante. A intenção, como Rubin descreveu, é iluminar a utilidade mais ampla e a riqueza da tecnologia blockchain para os formuladores de políticas. O objectivo é garantir que quaisquer regulamentos desenvolvidos para governar este espaço sejam elaborados de uma forma que reconheça e aproveite o potencial da tecnologia para beneficiar tanto os consumidores como as empresas.

“Queremos que os decisores políticos compreendam a riqueza da tecnologia, para que quaisquer regras que estabeleçam permitam que a tecnologia beneficie os consumidores. Se eles apenas pensarem nisso ao lidar com fraudes cometidas por maus jogadores, eles potencialmente jogarão o bebê fora junto com a água do banho. Definitivamente não queremos que isso aconteça.”

Há um equilíbrio delicado a ser alcançado na regulamentação – proteger contra a fraude e o uso indevido por parte de maus atores, sem sufocar os aspectos inovadores e benéficos da tecnologia. Num ano em que as suas manchetes foram dominadas por maus actores – e não houve escassez deles – Nilmini Rubin e os seus colegas lembram diariamente aos legisladores dos EUA para não perderem de vista as muitas aplicações maravilhosas da tecnologia quando os maus actores são eliminados. ausente.