Regulamentação cripto dos EUA no caminho certo, apesar das recentes ações de fiscalização da SEC

Apesar das recentes ações de fiscalização da SEC contra Kraken e Paxos, Jeff Zelkowitz, vice-presidente executivo da APCO Worldwide, disse que há apetite e disposição entre os legisladores dos EUA para “fazer algo”.

Zelkowitz compartilhou sua visão regulatória dos EUA em Manual de Criptografia de 2023 da CoinMarketCap. O Playbook cobriu o que pode estar por vir em vários setores, incluindo DeFi e adoção de usuários, de acordo com as principais figuras do setor.

A regulamentação cripto foi uma questão premente no ano passado, apresentando vários pontos críticos, como as sanções do Tornado Cash e a legislação dos Mercados de Criptoativos (MiCA) da UE, destacando as stablecoins.

Para 2023, Zelkowitz admite que há um longo caminho pela frente, mas ele vê os legisladores fazendo esforços conjuntos na direção certa.

A regulamentação cripto dos EUA é uma bagunça

Ações recentes de fiscalização fomentaram a narrativa de que a SEC está decidida a prejudicar a indústria de criptomoedas dos EUA, levando a inovação a jurisdições mais amigáveis.

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Zelkowitz tem uma opinião diferente sobre o assunto. Ele falou sobre o desejo de ambos os partidos políticos de cimentar o domínio financeiro dos EUA, usando a tecnologia para isso. Ao mesmo tempo, Zelkowitz admitiu que os legisladores devem equilibrar isso com o combate aos maus atores.

“O que está claro é que os formuladores de políticas dos EUA de ambos os grandes partidos querem reforçar a liderança americana no sistema financeiro global e no fronteira tecnológica – ao mesmo tempo em que defende essa fronteira contra maus atores.”

Uma crítica importante à abordagem regulatória dos EUA para ativos digitais é a falta de uma estrutura unificada. O resultado disso significa que a supervisão é feita por meio de uma mistura de reguladores financeiros estaduais e federais que aplicam a legislação existente. Alguns argumentam que esse método não pode capturar adequadamente as nuances das criptomoedas.

Adotar essa abordagem também cria uma sobreposição, até mesmo atrito, entre diferentes reguladores, turvando ainda mais a conformidade.

A perspectiva regulatória dos EUA

Esforços recentes para corrigir esse problema incluem a Ordem Executiva da Casa Branca e A proposta dos senadores Gillibrand e Lummis para o Responsável Financeiro Lei de Inovação, que Zelkowitz citou como evidência da “tom colegial” entre os legisladores dos EUA em pressionar pela regulamentação criptográfica apropriada.

No entanto, esse ímpeto foi interrompido devido ao Eleições intermediárias nos EUA e o colapso do FTX, Zelkowitz disse.

Referindo-se a várias ações de execução da SEC de alto nível, incluindo o caso em andamento contra a Ripple, Zelkowitz admitiu que o público em geral foi “agitado” pela aparente injustiça do caso. Mas ele explicou que a posição da agência é fundamentada na legislação de valores mobiliários de décadas atrás.

Por sua vez, isso está abrindo apelos para que a CFTC intervenha e deixe sua marca – um movimento defendido por alguns que veem a CFTC como um “toque mais suave”em comparação com a SEC.

Independentemente de ser esse o caso ou não, ainda há um abismo a ser fechado na decisão de como seguir em frente, começando com a classificação das criptomoedas como valores mobiliários ou commodities.

Zelkowitz reconheceu que há muito mais trabalho a fazer para moldar uma estrutura apropriada. Mas, felizmente, ele vê uma disposição de ambos os partidos políticos para que isso aconteça.

Fonte: https://cryptoslate.com/us-crypto-regulation-on-track-despite-recent-sec-enforcement-actions/