James Murphy, advogado de serviços financeiros, lançou o MetaLawMan, uma plataforma para conteúdo objetivo e comentários sobre questões jurídicas que surgem no metaverso, incluindo direitos de propriedade NFT e muito mais.
Desde o lançamento de Laboratórios Dapper' CryptoKitties em 2017, que efetivamente trouxe tokens não fungíveis (NTF`s) na consciência das massas, o movimento do metaverso continuou a se fortalecer, atraindo indivíduos e marcas semelhantes de todos os setores da economia global.
Assim como entidades legais e empresas no mundo real, as plataformas metaverso baseadas em blockchain têm seus 'termos e condições de serviço'. No entanto, colecionadores de colecionáveis digitais e membros desses metaversos geralmente acham uma tarefa hercúlea ler os termos e serviços complicados e longos desses ecossistemas de metaversos, colocando-se em risco.
Agora, o advogado veterano de serviços financeiros e valores mobiliários, James Murphy, realizou pesquisas em mais de 140 projetos estabelecidos de metaverso em inglês e publicou um Denunciar apelidado de “Metaverse Much? Better Read the Fine Print”, detalhando suas descobertas 'surpreendentes'. Murphy disse:
“As empresas que entram no metaverso, investidores e jogadores devem ser capazes de comprometer seu tempo e dinheiro com um metaverso sem correr o risco de ter suas contas encerradas sem aviso prévio e sem motivo.”
Ele acrescentou:
“Esperamos que este relatório encoraje uma migração voluntária para uma abordagem mais equilibrada aos Termos de Serviço que leve em consideração os interesses dos operadores do metaverso e de todos os seus usuários constituintes”.
Dos 140 metaversos pesquisados por Murphy e sua equipe em agosto de 2022, 82 deles têm seus Termos de Serviço escritos na plataforma e os membros podem ler e concordar com os termos ao fazer login.
No entanto, residir dentro desses textos complexos, diz Murphy, são termos "surpreendentes", embora "loucos", relativos à venda e propriedade de ativos, disposições de indenização e acordos de arbitragem, limites aos danos recuperáveis dos operadores do metaverso e muito mais.
Uma seção de 9 páginas de Murphy “Metaverse Much? Better Read the Fine Print”, o relatório diz:
“A coisa mais importante a considerar antes de investir capital substancial em ativos virtuais dentro de um metaverso é se você adquirirá direitos de propriedade legais ao comprar esses ativos – como faria se comprasse terras no mundo físico. A resposta a essa pergunta crítica está nos Termos de Serviço do projeto metaverso. Eles não são todos iguais. Dos 82 metaversos que analisamos, apenas 42 deixam claro que o usuário realmente adquire direitos de propriedade sobre os ativos para comprar ou construir no metaverso.”
O relatório observa que vários projetos do metaverso não mencionam nada sobre a propriedade de ativos, enquanto outros “se reservam o direito de tirar seu acesso a todos os seus ativos virtuais se você violar as regras de seu metaverso.
O relatório menciona Decentraland (MANA) como um dos metaversos que dão aos usuários a propriedade total de seus ativos. No entanto, a plataforma também se reserva o direito contratual de encerrar a conta dos membros “sem motivo”, sem “aviso” ao usuário.
Além do relatório, Murphy lançou o MetaLawMan, uma plataforma que ele descreve como um conteúdo objetivo e fonte de comentários para questões legais e de negócios no metaverso.
Fonte: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/