Buterin acredita que, para que os DAOs sejam mais eficientes, eles devem permanecer altamente descentralizados, ao mesmo tempo em que adotam elementos de ciência política e governança corporativa.
Vitalik Buterin defende DAOs contra críticos
Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, saiu em apoio às Organizações Autônomas Descentralizadas (DAOs), argumentando que elas podem ser mais eficientes e equitativas do que as estruturas corporativas tradicionais em alguns casos.
De acordo com as discussões em andamento na comunidade de criptomoedas, DAOs têm sido ineficientes. Muitos acreditam que os protocolos podem se tornar mais eficazes adotando estruturas de governança convencionais.
Em um blog postar datado de 20 de setembro, Vitalik refutou a premissa destacando circunstâncias em que uma maior descentralização é essencial para a viabilidade dos DAOs.
Vitalik explicou, com base na tomada de decisões, que enquanto as corporações tendem a tomar decisões convexas, os DAOs utilizarão a descentralização para alcançar melhores decisões em circunstâncias côncavas.
Quando a decisão é côncava, o compromisso é permitido (identificando a melhor opção entre A e B); no entanto, quando é convexa, a escolha deve ser A ou B. Ele argumentou que as estruturas do tipo DAO seriam mais eficazes se confiassem na sabedoria da multidão para reunir informações que conduziriam o processo de tomada de decisão.
Os DAOs geralmente adotam a descentralização para se proteger de ataques externos ou censura. Vitalik observou que, enquanto alavanca a descentralização para resistência à censura, os DAOs devem ter como objetivo fornecer serviços que incentivem o investimento de longo prazo e a confiança da comunidade.
De acordo com Vitalik, os DAOs passaram a assumir as funções dos estados-nação, mantendo a infraestrutura fundamental. Descentralização é fundamental para tornar os DAOs mais eficientes em regular a si mesmos enquanto fornecem serviços vitais.
Por exemplo, a Kleros, um protocolo de arbitragem descentralizado, foi desenvolvido para decidir sobre vários tipos de casos de arbitragem. Para restaurar a eficiência e a confiança no protocolo, a governança deve ser mais descentralizada, o que ajudará a reduzir a concentração de poder dentro de uma única organização.
DAOs podem aprender com a ciência política
Em um artigo citado por Vitalik, Curtis Yarvin argumenta que os modelos DAO mais eficazes devem ser baseados na governança corporativa e não na ciência política. Pelo contrário, Vitalik sustenta que, uma vez que os DAOs são considerados soberanos, eles têm muito a aprender com a ciência política.
As entidades soberanas são consideradas ineficientes em termos de tomada de decisão, enquanto as corporações são mais eficientes porque podem adotar rapidamente ferramentas para fazer julgamentos oportunos.
No entanto, quando se trata da questão sucessória, as corporações encontram-se em uma situação difícil. Por outro lado, os soberanos há muito criam sistemas para garantir uma sucessão suave de poder para manter as operações.
DAOs, de acordo com Vitalik, podem ser desenvolvidos para otimizar o melhor dos dois mundos.
“De longe, o maior número de organizações, mesmo em um mundo criptográfico, serão organizações “contratuais” de segunda ordem que, em última análise, se apoiarão nesses gigantes de primeira ordem para obter suporte e, para essas organizações, formas muito mais simples e orientadas por líderes de governança enfatizando a agilidade muitas vezes farão sentido.”
Fonte: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/