A visão de Vitalik Buterin sobre a separação do uso de blockchain e cripto por Cingapura

• Vitalik Buterin acredita que distinguir o uso de blockchain e cripto não funciona.
• Buterin também reconhece o entusiasmo do país em ser encorajador, mas tudo isso pode ser em vão. 

Na segunda-feira, Vitalik Buterin deu uma entrevista ao The Straits Times, um jornal diário em inglês com sede em Cingapura. Na entrevista, ele afirmou que a tentativa hospitaleira de Sinagpore de cripto regras podem não cumprir, dada a sua abordagem duvidosa para a classe de ativos. 

Buterin também reconhece o entusiasmo do país em ser encorajador, mas tudo isso pode ser em vão. 

Reguladores de todo o mundo querem apoiar as tecnologias iminentes, mas também criptomoedas “antinatural e assustador” ao mesmo tempo, ele descreveu. 

Em Cingapura, os reguladores tentam diferenciar entre o uso de blockchain e criptomoedas. A Índia está tentando seguir o mesmo caminho, e alguns reguladores chineses já tentaram expandir blockchains que não precisam de criptomoedas.

Embora, Buterin tenha dito que existe uma forte conexão entre blockchain e criptografia, já que você não pode realmente ter um sem o segundo. Ele descreveu:

“Na minha opinião, alguns reguladores na China, sem dúvida, tentaram um pouco para ter um sem o segundo e a realidade é que, se você não tem criptomoeda, então os blockchains que você vai ter não são reais e ninguém vai preste atenção nisso.”

Reguladores estão “desanimando a teoria da criptomoeda”: Buterin

Além disso, os reguladores estão tentando “desanimar criptomoedas teoria” sem proibir totalmente a criptografia. No entanto, o país já havia se colocado como uma autoridade amiga das criptomoedas e iniciou regras de endurecimento nos últimos meses. 

Além disso, Buterin admitiu que pode ser difícil para os países e reguladores encontrar um equilíbrio saudável entre apoiar novas tecnologias sem se tornar um ponto de pico para más cripto atores. Mas, quando se trata de equilibrar a regulamentação criptográfica, “existem maneiras melhores de fazer isso e também maneiras piores”, descreveu Buterin.

Depois que a China proibiu o uso de criptomoedas, muitas empresas de criptografia fugiram para autoridades mais amigáveis, como Cingapura. No entanto, o “maior risco de ser amigável” é que os países acabam influenciando pessoas como o co-fundador do Terra, Do Kwon, que está sendo interrogado por fraude nas repercussões da queda do Terra-LUNA, comentou Buterin. 

Do Kwon passou um bom tempo em Cingapura, e muitas pessoas se relacionaram com a queda do Terra-LUNA, de acordo com Buterin:

“É cem por cento verdade que, se um estado não é muito conhecido cripto regras, então eles podem facilmente acabar sendo congelados como a base para todo o povo Do Kwon. E, não é tão obrigatório que um país vai querer. Enquanto isso, acho que é possível, sem dúvida, participar de forma produtiva e ser beneficiado.”

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)