O que o Congresso dos EUA decide sobre a criptografia acabará por ultrapassar sua autoridade

O especialista em políticas do grupo de defesa da criptomoeda Blockchain Association diz que, apesar das tentativas de policiar a criptomoeda por meio de ações de fiscalização, os reguladores financeiros dos Estados Unidos “estão vinculados à realidade legal” e o Congresso decidirá em última instância quais regulamentações devem ser implementadas para criptomoedas.

Jake Chervinsky, diretor de políticas da organização, contribuiu com seus pensamentos para uma longa conversa no Twitter sobre o status atual da política criptográfica em 14 de fevereiro.

Ele observou que a Securities and Exchange Commission, bem como a Commodity Futures Trading Commission “não têm a capacidade de supervisionar completamente a criptomoeda”.

Dada a divisão ideológica que existe entre os republicanos da Câmara e os democratas do Senado, Chervinsky é de opinião que um acordo sobre a legislação criptográfica é “improvável”. Ele disse que a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission excederam seus poderes em um esforço para “fazer as coisas” sem o Congresso.

Chervinsky fez um apelo para que o setor mantenha a compostura após a recente onda de ações da SEC, que ele chamou de “o maior oponente das criptomoedas”. Como exemplo, Chervinsky citou a repressão da SEC aos serviços de apostas.

O acordo que a SEC alcançou com a exchange de criptomoedas Kraken em 9 de fevereiro, que proibiu a Kraken de vender serviços de apostas a consumidores nos Estados Unidos, foi criticado publicamente pelo comissário da SEC, Hester Peirce.

Peirce expressou seu desacordo com a opinião da maioria em um comunicado datado de 9 de fevereiro, no qual disse que regulamentar um negócio em crescimento por meio de fiscalização “não é uma maneira eficaz ou equitativa de governar” o setor.

Foi proposto por Chervinsky que o litígio é um método que o negócio de criptomoeda pode pressionar por uma legislação apropriada. Chervinsky disse que o tribunal desempenha um papel fundamental em influenciar políticas que foram “ignoradas”.

A Coinbase, uma bolsa de criptomoedas, também é objeto de uma investigação da SEC semelhante à que levou ao acordo da Kraken.

Uma posição mais forte foi adotada pelo CEO e cofundador da Coinbase, Brian Armstrong, que acredita que seria desastroso para os Estados Unidos acabar com as apostas em criptomoedas.

Em um tweet datado de 12 de fevereiro, Armstrong afirmou que os serviços de apostas da Coinbase não são valores mobiliários e disse que “defenderia isso com prazer no tribunal, se fosse necessário”.

As decisões que os juízes tomam em casos importantes estabelecem novos padrões na lei. Se tal caso for levado a um tribunal e o juiz concluir que os serviços de apostas da Coinbase não se qualificam como valores mobiliários, outras empresas de criptomoedas que estão em uma situação comparável à da Coinbase podem utilizar o precedente como parte de sua defesa.

Fonte: https://blockchain.news/news/-what-the-us.-congress-decides-on-crypto-will-ultimately-overstepping-their-authority