Molly White, uma editora de longa data da Wikipedia que edita sob o nome de usuário GorrilaWarfare, enviou uma proposta que busca acabar com a aceitação de doações de criptomoedas pela Wikimedia Foundation.
A Wikimedia Foundation é uma organização de caridade sem fins lucrativos que foi criada para financiar a Wikipédia.
As preocupações de White giram principalmente em torno do impacto ambiental das criptomoedas. Atualmente, a Wikipédia aceita Bitcoin, Bitcoin Cash e Ethereum.
White apresentou três razões principais pelas quais a plataforma deveria encerrar as doações de criptomoedas.
Primeiro, ela afirma que “aceitar criptomoedas sinaliza o endosso do espaço de criptomoedas pela Wikimedia Foundation e membros do Movimento Wikimedia”, acrescentando que acredita que a Wikipedia está “integrando o uso de ‘investimentos’ e tecnologia que são inerentemente predatórios”.
Ela também afirma que as criptomoedas “podem não se alinhar com o compromisso da Wikimedia Foundation com a sustentabilidade ambiental” e que a Wikimedia Foundation “corre o risco de prejudicar [sua] reputação ao participar disso”.
Debatendo a proposta de White
A proposta de White, que foi publicada na terça-feira, é seguida por várias subdiscussões e uma votação.
É importante ressaltar que a proposta não está sendo julgada por maioria de votos, mas sim por meio de uma discussão entre os colaboradores da Wikimedia. “O acordo é medido com base no mérito dos argumentos, não na contagem de votos”, diz a página.
De qualquer forma, a maioria dos eleitores concorda com a proposta de White.
“Muito atrasado. Aceitar criptomoedas faz piada com o compromisso da [Wikimedia Foundation] com a sustentabilidade ambiental”, disse um colaborador.
Outro acrescentou “o recurso de doação de criptomoedas desconsidera completamente o compromisso de sustentabilidade. A criptomoeda tem um impacto enorme no meio ambiente.”
Outros, embora em minoria, discordam da proposta. Um colaborador disse: “a criptografia se alinha com nossos valores de software livre e liberdade do usuário”.
White acredita que se a Wikimedia Foundation decidir parar de aceitar criptomoedas, isso não “nos custaria muito em termos de doações perdidas”. De qualquer forma, ela pediu mais informações sobre as doações da Wikimedia Foundation SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Criptografia e meio ambiente
O impacto da indústria de criptomoedas no meio ambiente agora está bem documentado.
A Bitcoin rede, que consome mais energia do que a maioria dos países do mundo por ano, gera uma pegada de carbono amplamente equivalente bilhões de quilos de carvão queimado, ou o consumo médio anual de eletricidade de milhões de residências.
Por sua vez, Ethereum rede - que, como o Bitcoin, opera em um algoritmo de consenso de prova de trabalho (PoW) - é disse para consumir aproximadamente 106 terawatts-hora de energia por ano.
É claro que a Wikimedia Foundation não é a única que enfrenta apelos públicos para suspender as doações de criptomoedas em meio a crescentes preocupações com a pegada de carbono do setor.
A Mozilla, a organização sem fins lucrativos por trás do navegador de internet Firefox, enfrentou imensa reação recentemente, depois de twittar um lembrete de que as doações de criptomoedas foram aceitas. A reação foi tão intensa, Mozilla anunciou uma pausa sobre doações de criptomoedas para analisar se elas se encaixam nas metas climáticas da empresa.
“Parece ser uma tendência agora”, disse o fundador da Digiconomist, Alex de Vries. Descifrar, citando a recente decisão da Mozilla.
A relação da Wikipedia com a criptomoeda
Apesar da Wikimedia Foundation aceitar doações de criptomoedas, os editores da Wikipedia já se envolveram em controvérsias sobre criptomoedas.
Em março 2020, Cardano fundador Charles Hoskinson disse que os editores da Wikipedia criptografia de censura.
“David Gerard é aquele que tem sido um censor. Isso vem acontecendo há anos desde os dias do Ethereum”, disse Hoskinson. David Gerard é um conhecido crítico de criptomoedas que, em 2017, publicou um livro crítico da indústria intitulado “Attack of the 50 Foot Blockchain”.
A Wikipedia alegou que o texto relacionado ao Ouroboros - o algoritmo de consenso que alimenta o Cardano - era autopromocional.
“O texto proposto acima dificilmente é neutro – ele fala sobre 'pesquisa diligente' e 'características inovadoras' que 'dar credibilidade à sua afirmação'”, disse um editor que opera sob o nome de Bonade.
Fonte: https://decrypt.co/90356/wikimedia-foundation-called-stop-accepting-crypto-amid-environmental-concerns