inflação zero para a criptografia ATOM

No Cosmos Hub, a proposta de redução do parâmetro mínimo de inflação de 7% para 0% para o cripto ATOM foi rejeitada.

Trata-se da proposta 868, cuja votação terminou hoje.

O quórum foi de 40% e 48% votaram não. Apenas 25% votaram sim, enquanto os demais se abstiveram. 

Cosmos: inflação zero na criptografia ATOM

ATOM é a criptografia nativa do ecossistema Cosmos.

Atualmente, o parâmetro mínimo de inflação para ATOM é de 7%, se pelo menos dois terços dos tokens estiverem apostados na rede. 

A proposta 868 visava levar esse parâmetro para 0%, mas com a sua rejeição a inflação mínima permanecerá em 7%.

Essa proposta foi feita em novembro, após a aprovação da proposta 848, que fixava a inflação máxima do ATOM em 10%.

Foi necessário definir uma taxa de inflação máxima para incentivar a aposta e garantir a segurança da rede, mas nem todos gostaram da taxa de inflação mínima de 7%. Na verdade, tal taxa mínima implica que, teoricamente, mesmo que 100% dos tokens fossem apostados, a rede continuaria a produzir 7% adicionais de tokens todos os anos.

Segundo alguns, tal situação levanta algumas preocupações e pode até ser um caso único em todo o setor blockchain.

A inflação, ou a criação de novos tokens, serve neste caso para recompensar aqueles que contribuem para a segurança da cadeia. 

Além disso, num cenário em que um número significativo de participantes abandonasse a rede, incentiva a adesão de novos participantes e incentiva os stakeholders existentes a aumentar a sua participação. 

Mas se a introdução de cadeias de consumo aumentasse as receitas, faria menos sentido manter uma taxa de emissão anual de 7%.

Ressalte-se que estamos falando de taxas de inflação máximas e mínimas, portanto a real está entre os dois extremos. 

O preço do ATOM

Nos últimos 365 dias, a oferta de ATOM cresceu de 326 para 382 milhões de tokens, o que representa um aumento anual de 17%, pois antes da aprovação da proposta 848 a taxa máxima de inflação era de 20%.

Observe que os tokens de staking também aumentaram, passando de 204 para 246 milhões. 

Não é surpreendente, portanto, que o preço do ATOM também tenha caído durante o mesmo período de US$ 13 para menos de US$ 9, com uma perda de 33%. 

Na verdade, 2023 do ATOM não foi um ano particularmente feliz nos mercados de criptografia. 

O valor mínimo do mercado baixista de 2022 foi em torno de US$ 6, e 2023 começou abaixo de US$ 10. No entanto, em outubro de 2023, o preço caiu abaixo de US$ 6.3, indicando um 2023 substancialmente negativo. 

O ano terminou abaixo de US$ 11 e, desde então, caiu abaixo de US$ 9. 

Certamente uma taxa média de inflação anual de mais de 17% foi contra, apesar de uma elevada percentagem de ATOM imobilizados em apostas.

Embora seja provável que a redução da taxa de inflação máxima para 10% melhore esta tendência, o facto de a taxa de inflação mínima ainda ser de 7% pode não ser suficiente para inverter o curso. 

Além disso, deve recordar-se que mesmo que a taxa de inflação mínima tivesse sido reduzida para 0%, a taxa máxima ainda teria permanecido em 10%, pelo que o efeito real sobre a oferta da proposta 868 ainda poderia ter sido mínimo. 

O ecossistema Cosmos

O objetivo do projeto Cosmos, do qual ATOM é a criptomoeda nativa, é criar um ecossistema blockchain conectado.

Em particular, eles estão tentando criar um protocolo de comunicação entre blockchains que facilite a comunicação entre diferentes redes. 

O projeto deu os primeiros passos já em 2014, com o nascimento do Tendermint, enquanto o whitepaper foi publicado em 2016. 

Apesar de todo esse tempo, o Cosmos ainda não conseguiu emergir como um ecossistema que permita a comunicação entre os demais grandes blockchains existentes. 

Um de seus principais concorrentes é o Polkadot, também lançado em 2016, e também equipado com sua própria criptomoeda nativa, a DOT. 

A tendência nos mercados criptográficos do preço do DOT se assemelha muito à do ATOM, embora o ano de 2023 do DOT tenha sido ainda mais desafiador. Portanto, não se trata apenas de uma questão de inflação, mas provavelmente também do facto de se tratarem de dois projectos que há anos lutam para emergir porque não conseguem cumprir as expectativas que tinham prometido. 

A criação de um protocolo inter-blockchain funcional e eficaz está a revelar-se muito mais difícil do que o esperado e, apesar de vários anos de trabalho, ainda não foi alcançada uma boa solução. 

Além disso, entretanto, as soluções cross-chain, como os tokens embalados, ganharam força, proporcionando uma alternativa funcional, apesar de terem um potencial significativamente menor.