13% de todo o fornecimento de Ethereum (ETH) apostado, mas há sérios problemas com a descentralização


imagem do artigo

Arman Shirinyan

Grande parte da oferta de Ethereum está apostada, mas não ajudará a criptomoeda na taxa de utilização atual

Mais de 10% de toda a oferta do segundo maior criptomoedas no mercado foi apostado e bloqueado em contratos inteligentes. Enquanto os dados on-chain são impressionante, devemos destacar um detalhe importante: 80% do abastecimento estacionado é controlado por apenas uma entidade, o que é um problema grave.

O total de Ethereum depositado atualmente é de 16 milhões, com mais de 91,000 depositantes únicos e quase meio milhão de validadores únicos. Os dados impressionantes por trás do staking da Ethereum não parecem tão reconfortantes depois de analisar a distribuição de ativos na rede: 4.6 milhões de ETH estão apostados na Lido Finance, o que a torna a maior e mais dominante entidade da rede.

uma posse tão grande de Ethereum nas mãos de uma organização pode trazer sérios problemas para investidores institucionais e de varejo. Infelizmente, o problema não está apenas no fato de o Lido controlar 80% do abastecimento apostado. A questão está no modelo de liquidez e investimento do Lido.

Em troca de Ethereum “real” e ilíquido, os usuários recebem tokens sETH líquidos que devem estar vinculados à criptomoeda real na proporção de 1:1. No entanto, o token é inerentemente inútil, considerando que é apenas um reflexo de algum valor apostado e, em casos de picos de volatilidade, a liquidez existente do ativo geralmente se torna um problema sério. Causa dissociação e sérios prejuízos entre os investidores.

Numerosos analistas e especialistas on-chain expressaram suas preocupações sobre a situação emergente em torno do Ethereum. Além da alta centralização de recursos nas mãos de apenas uma entidade, Ethereum está passando por um período de utilização extremamente baixo que levou a emissão elevada na rede.

Fonte: https://u.today/13-of-whole-ethereum-eth-supply-staked-but-theres-serious-problem-with-decentralization