45% dos nós Ethereum pós-fusão executados por apenas dois endereços, apresentando riscos de centralização

O Ethereum é descentralizado após a fusão?

Dados da Santiment indicam que mais de 45% dos nós Ethereum executados até agora após a fusão são atribuídos a apenas dois endereços que despertam novas preocupações de centralização.

O Ethereum e a comunidade criptográfica mais ampla estão antecipando o The Merge desde seu anúncio. Vários proponentes dentro do espaço o apelidaram de o evento mais revolucionário no espaço criptográfico por um tempo devido à imensa transformação que traz para o blockchain Ethereum.

Não obstante, a transição do Ethereum para o Proof-of-Stake pode não ocorrer sem problemas fundamentais, pois os dados do Santiment despertam algumas novas preocupações de centralização.

A plataforma de feed e análise de dados cripto Santiment foi ao Twitter para compartilhar uma foto de seu painel “Ethereum Post Merge Inflation” na quinta-feira, algumas horas após a fusão. Curiosamente, de acordo com as informações da foto, mais de 45% de todos os nós executados na cadeia Ethereum PoS até agora são atribuídos a apenas dois endereços.

“Esse forte domínio desses endereços é algo a ser observado.”

📊 De acordo com nossa #Ethereum Painel de inflação pós-fusão, 46.15% do #prova de aposta nós para armazenar dados, processar transações e adicionar novos #blockchain blocos podem ser atribuídos a apenas dois endereços. Esse forte domínio desses endereços é algo a ser observado. pic.twitter.com/KQdFNgGloD

- Santiment (@santimentfeed) 15 de Setembro de 2022

O primeiro endereço tem uma participação de 28.97%, contribuindo apenas para a validação de até 188 blocos. Além disso, o segundo endereço validou 105 blocos, recebendo uma grande parcela de 16.18% de contribuição. Ambos os endereços validaram cumulativamente 293 blocos, representando uma participação de até 45.15% de todos os blocos validados.

“Esse forte domínio desses endereços é algo a ser observado”, o identificador Santiment acrescentou, já que a hegemonia dos dois endereços parece confirmar alegações anteriores de um possível estado centralizado para o Ethereum no caso de uma mudança para PoS.

Como resposta ao tweet de Santiment, um proponente que diz “Soroush” alegou que ambos os endereços poderiam pertencer à Ethereum Foundation e ao banco de investimento multinacional americano JPMorgan Chase & Co. Ela observou que suas afirmações foram comprovadas após seis anos. “Ethereum é a maior mentira e fraude na história do blockchain e do investimento” , acrescentou.

⚡️🚨Quebrando: Hoje, depois de 6 anos, minhas palavras foram provadas. Pelo menos 50% de #ETH e os nós da rede são controlados pelo #Ethereum Fundação e #JP Morgan🤦️️
Ethereum é a maior mentira e fraude na história do blockchain e do investimento. Leia👇👇👇#xrp #ondulação #merge #XRParmy https://t.co/ZVh2uLSqeq

- ꧁ 𝑆𝑜𝑟𝑜𝑢𝑠ℎ ꧂ 9K.GaryGenslerResign 🌐 (@soroushtweet) 15 de Setembro de 2022

De acordo com Martin, as sete principais entidades que controlam mais de 2/3 da participação são decepcionantes.

as 7 principais entidades que controlam > 2/3 da participação é bastante decepcionante ver tbh pic.twitter.com/VBipyFUM7g

-Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 15 de Setembro de 2022

Antes da fusão, havia várias preocupações de um problema de centralização decorrente da mudança do Ethereum para PoS. Vários maximalistas do Bitcoin e outros proponentes de criptomoedas levantaram alegações sobre esse problema de centralização de diferentes direções. Não obstante, a equipe do Ethereum desmascarou essas alegações todas as vezes.

A cofundadora da infraestrutura de armazenamento Web3, Maggie Love, compartilhou uma descoberta perturbadora sobre os nós Ethereum no mês passado. No Twitter, Love compartilhou uma foto indicando que a maioria dos nós Ethereum são executados em provedores centralizados. Além disso, parece que a Amazon Web Services (AWS) domina nessa esfera, contribuindo com uma participação de 52.1%, com 1,442 nós na época.

Falando sobre isso, Love observou, “Ethereum não pode ser descentralizado se a pilha não for descentralizada…” Além da AWS, a Hetzner Online GmbH possui 467 nós, com uma contribuição de 16.9%. 

Ethereum não pode ser descentralizado se a pilha não for descentralizada…

Onde está o diálogo sobre isso?

69% dos nós hospedados na Ethereum Mainnet, com mais de 50% vindo da Amazon Web Services (AWS), mais de 15% da Hetzner e 4.1% da OVH. pic.twitter.com/eiNRekr3mw

- Maggie Love (💫, 💫) (@maggielove_) 25 de agosto de 2022

Além disso, também houve preocupações sobre a centralização do Ethereum devido ao fato de que o serviço de staking líquido, o Lido, representa mais de 31% de participação de todo o ETH apostado. Isso elevou ainda mais preocupações sobre o blockchain Ethereum ser mais vulnerável à censura como uma cadeia PoS.

- Propaganda -