Rostin Benham, presidente da CFTC, considera Ethereum e stablecoins commodities

O presidente da CFTC, Rostin Benham, disse que vários ativos digitais, incluindo Ethereum e stablecoins, são commodities durante uma audiência no Senado em Março de 8.

Rostin Benham em ETH, stablecoins

Durante uma audiência perante o Comitê de Agricultura do Senado, Benham disse:

“Argumentei que o Ethereum é uma mercadoria… está listado nas bolsas CFTC há algum tempo.”

Benham disse que isso fornece um “gancho de jurisdição” para a CFTC regular os mercados de derivativos que negociam ETH, bem como qualquer mercado subjacente.

Ele disse que quaisquer produtos futuros de Ethereum que tenham sido listados em uma plataforma sob a alçada da CFTC só o foram com sua aprovação.

Benham também comentou sobre stablecoins, afirmando:

“Eu concordo … que as stablecoins são e devem ser … instrumentos financeiros regulamentados. Não obstante uma estrutura regulatória em torno da stablecoin, eles serão commodities na minha opinião.”

Benham disse que a empresa determinou especificamente que o Tether era uma mercadoria após examiná-lo. Ele disse que decidiu que precisava agir “rapidamente” para policiar a empresa, levando a um acordo de US$ 42.5 milhões no final de 2021.

Balcão de declarações cadeira da SEC

Benham fez essas declarações em resposta a perguntas da senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) durante uma audiência perante o Comitê de Agricultura do Senado.

Gillibrand fez essas perguntas para que Benham pudesse fornecer um contraponto às declarações anteriores de Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos. Gensler argumentou recentemente que a maioria dos criptoativos são valores mobiliários.

Quando Gillibrand sugeriu que isso poderia produzir uma “competição” pela supervisão, Benham explicou que as bolsas e os mercados de contratos designados podem buscar a aprovação da comissão ou se autocertificar. Ele disse que a última opção transfere a responsabilidade para a CFTC e para a própria bolsa e envolve “análise jurídica profunda”.

Gensler tem também sugeriu que a CFTC poderia assumir um papel regulador maior, o que significa que os comentários de Benham não são incompatíveis com os de Gensler.