CFTC busca direito jurisdicional sobre Ethereum e Stablecoins

Em um desenvolvimento interessante, a US Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) exerceu poder jurisdicional sobre Ethereum e stablecoins enquanto os chamava de commodities. Com isso, a CFTC estabelece um confronto direto com a SEC dos EUA, que é ansioso para tratar todas as criptomoedas, exceto Bitcoin, como valores mobiliários.

Curiosamente, o desenvolvimento mais recente também mostra o não alinhamento entre os reguladores dos EUA para regular o espaço criptográfico. Dirigindo-se ao Comitê de Agricultura do Senado na quarta-feira, 8 de março, o presidente da CFTC, Rostin Behnam dito:

“Apesar disso, eles são uma mercadoria e temos que policiar esse mercado sem uma orientação clara do Congresso de que são algum outro tipo de ativo. Com base nos casos que trouxemos sobre stablecoins, acho que há um forte argumento legal de que USDC e outras stablecoins semelhantes seriam commodities”.

O presidente da CFTC acrescentou que as stablecoins lastreadas em fiat não funcionam com a expectativa de lucro e retorno ao seu titular. Assim, Behman estava insinuando que as stablecoins não deveriam se enquadrar na categoria de valores mobiliários.

Além disso, o presidente da CFTC citou a investigação sobre o Tether durante um processo de 2021. Depois disso, a Tether concordou em pagar US$ 40 milhões em taxas de liquidação.

Presidente da CFTC chama Ethereum de commodity

Não apenas a stablecoin, mas Behnam também afirmou que o Ethereum, a segunda maior criptomoeda do mundo e concorrente do Bitcoin, também é uma commodity. Ele acrescentou: “Está listado nas bolsas CFTC há algum tempo e, por esse motivo”, cria um “gancho jurisdicional direto” para a CFTC cuidar dos derivativos Ethereum e do mercado subjacente.

“Não teríamos permitido que o produto futuro Ether fosse listado em uma bolsa CFTC se não sentíssemos fortemente que era um ativo de commodity”, acrescentou o presidente da CFTC. Além disso, ele acrescentou que sua agência tem “sérias defesas legais” para apoiar o caso.

Além disso, Rostin Behnam convocou o Congresso, buscando mais clareza sobre os poderes jurisdicionais na regulamentação do espaço criptográfico. Behnam também exigiu uma legislação regulatória abrangente do Congresso, acrescentando que a aplicação por si só não é suficiente para abordar os riscos e questões de proteção ao consumidor em cripto.

“E como nossos mercados provaram, como nossos regulamentos provaram ao longo de muitas e muitas décadas, uma regulamentação abrangente pode prevenir fraudes, pode prevenir manipulação e pode estabilizar mercados e, por fim, proteger os clientes”, disse ele.

Bhushan é um entusiasta da FinTech e possui um bom talento para entender os mercados financeiros. Seu interesse em economia e finanças chama sua atenção para os novos mercados emergentes de tecnologia Blockchain e criptomoeda. Ele está continuamente em um processo de aprendizado e se mantém motivado compartilhando seus conhecimentos adquiridos. No tempo livre, ele lê romances de ficção de suspense e às vezes explora suas habilidades culinárias.

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.